(Продолжение. Начало -
https://verybigfish.livejournal.com/2704633.html)
Так я думал в июле 1991-го.Если бы партийно-чекисто-военно-бюрократическая "элита" СССР была бы действительно озабочена судьбой СССР и социализма, она бы следовала необходимому Принципу постоянной поддержки
(
Read more... )
Comments 36
> она бы следовала необходимому Принципу постоянной поддержки кадровой циркуцяции в самой себе.
> Заменяя ухудшившихся, случайных, негодных своих членов на талантливых и энергичных.Ну какой же детский сад, наивный, извините ( ... )
Reply
Надо указать.
Reply
В реальном "социализме", в реальном СССР даже возникает интересный эффект, почему таланливых не любят.
Если Высокопоставленный Номенклатурщик на какую-то должность назначает Талантливого,
то получается что Талантливого держат за его Таланты,
получается что он становится в каком-то смысле "незаменим" (на то и талант!)
и получается что он становится несколько независим от воли этого Высокопоставленного Номенклатурщика.
Поэтому с точки зрения Высокопоставленного Номенклатурщика лучше назначить бесталанного, но преданного,
чтоб тот всегда понимал: сидит он в данном кресле только благодаря милости Высокопоставленного Номенклатурщика,
и должен быть предан ему и только ему.
Вот так оно и работало.
А что от этого страдает дело, страдает "социализм" и страдает СССР ну так что ж, такой строй.
Всегда был гнилой, всегда был неэффективный, с самого начала.
Reply
Настоящее устройство СССР было совершенно иным.
И управлялся он совершенно иначе.
И история СССР полностью легендирована.
Reply
и реальность постсоветской путинской эрефии ещё более деформирована и уродлива. путинщина сознательно и целенаправленно насаждает безумие, без которого её грязный и отвратительный пузырь мгновенно лопнет.
Reply
Казалось тогда, что освобождаемся от дури прошлого.
Оказалось в 2010-х, что сочиняют новые дури.
Reply
да, освобождения не очень получилось.
да, ещё более безумные дури.
Reply
Reply
Reply
Это тотальная подлость.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment