«Во власти категорически мало элементарно интеллигентных людей».
«На Западе критическая масса культурных людей во власти была изначально, не истреблялась, не изгонялась и, несмотря на заполнение видимого политического пространства клоунами и мессианствующими идиотами, сохраняется и ныне, успешно прививая массе потребные понятия и примиряя ее со скандально «неполиткорректным» показателем коэффициента Джини».
«С.В. Волков, на мой взгляд, высказался сверх-интересно вот в каком плане. Он сказал буквально следующее. Во власти должны быть интеллигенты, даже слой интеллигентов. Которые форматируют культуру власти.
А это, как ни крути, исключительно новый дискурс. Мы все привыкли исходить из противопоставления "интеллигенция и власть", "интеллигенты против власти". А Волков сказал нечто революционное.
И какова же реакция просвещенной публики? -- "А что там обсуждать-то? Одни банальности"».
Первые две цитаты Волкова, третья - одного из Ваших комментаторов.
Для Волкова в данном случае (беглой заметки, а не солидной учёной статьи) между
( ... )
Но ведь, навроде, в современной истории был период, когда культурные и даже интеллигентные люди пошли во власть. И что интересно, злоупотребляли они этой самой властью не хуже прочих. Казалось бы, образованные люди должны отдавать себе отчет, что для всякой деятельности нужно готовиться, а взявшись быть готовым нести ответственность.
А кто в текущее время станет определять, что нравственно и что честно? Нет ведь ни единого социального или профессионального слоя, который не запачкал бы весьма значительно свою репутацию. Думается, что это уникальный исторический момент в истории России - в стране нет моральных ориентиров и моральных авторитетов, общих хотя бы для большей части страны. И, прошу прощения, так называемая интеллигенция замаралась ничем не меньше чиновничьего аппарата.
Comments 10
разве что революционное для глубоко зомбированных неосовковых големов.
Reply
Reply
Reply
Reply
«Во власти категорически мало элементарно интеллигентных людей».
«На Западе критическая масса культурных людей во власти была изначально, не истреблялась, не изгонялась и, несмотря на заполнение видимого политического пространства клоунами и мессианствующими идиотами, сохраняется и ныне, успешно прививая массе потребные понятия и примиряя ее со скандально «неполиткорректным» показателем коэффициента Джини».
«С.В. Волков, на мой взгляд, высказался сверх-интересно вот в каком плане. Он сказал буквально следующее. Во власти должны быть интеллигенты, даже слой интеллигентов. Которые форматируют культуру власти.
А это, как ни крути, исключительно новый дискурс. Мы все привыкли исходить из противопоставления "интеллигенция и власть", "интеллигенты против власти". А Волков сказал нечто революционное.
И какова же реакция просвещенной публики? -- "А что там обсуждать-то? Одни банальности"».
Первые две цитаты Волкова, третья - одного из Ваших комментаторов.
Для Волкова в данном случае (беглой заметки, а не солидной учёной статьи) между ( ... )
Reply
Reply
Казалось бы, образованные люди должны отдавать себе отчет, что для всякой деятельности нужно готовиться, а взявшись быть готовым нести ответственность.
Reply
А вот нравственные и честные - всё же более конкретны.
Reply
Reply
Увы, мне возражать Вам не хочется.
Хотя и можно было попытаться.
ПС. Зацепили сильно Вы меня своим комментом.
Reply
Leave a comment