О понимании "Подполья".

[verybigfish]

На защите дипломной работы по "Запискам из подполья" в 1978-м я говорил, что повесть не поняли Щедрин, Михайловский, Горький и многие советские критики, а вот Розанов, Шестов и Мережковский высоко её оценили

Comments

[vchashu]

> Поставили "5", чему я был счастливо удивлён...
Жестокие душители свободомыслия, слов нет!

[verybigfish]

Не душили.
Вот жаль, что переводили далеко не всё.
Но нет худа без добра - сам больше думал.

Но за сомнения в "политэкономии социализма" получил трояк за курсовую.
После пятёрки за "политэкономию капитализма".

[ukhudshanskiy]

а что вам больше всего у фёдора михайловича нравится? если можно полюбопытствовать.
я читал "записки из подполья" только один раз, наверное мне было лет двадцать. помню, что довольно благоприятное впечатление осталось, но больше не потянуло перечитывать в отличие от "братьев карамазовых" и "идиота" ("идиота" раз пять читал, первый раз ещё в девятом классе.)

[verybigfish]

В 5-6 строчках и не ответить. :)
Но если по книгам, то "Записки из подполья" и "Братья Карамазовы" (перелистывал сегодня".
"Преступление и наказание" высоко ценю.
"Подросток" интересен, но выписан плоховато.
"Бесы" актуальны, но требуют "художественного редактирования". :)

Да, и теперь чаще черновые записи люблю просматривать.
Одно время письма любил читать.

И совсем упустил важное! Очень ценю "Дневник писателя" - часто пересматриваю.

[ukhudshanskiy]

"бесы" тоже раза три читал. а вот "преступление и наказание" с трудом осилил, уж очень скучно как-то было.

[verybigfish]

Не, ПиН - написано хорошо.

[davnym_davno]

А по "Бесам" тогда никто не защищался?:))

[verybigfish]

Не знаю.

[chio_chio_son]

А я понимаю что Достоевский велик, да и читать его интересно, но после него уж совсем как-то мрачно становится... :(( :)

[verybigfish]

Не без того.
Хотя у него и идеализма много.

[chio_chio_son]

Много, но и он какой-то мрачный...:(

[verybigfish]

Идеалист и мрачный одновременно.
Но на меня действует именно идеалистически. :)
Помогая понимать реальность АДЕКВАТНО.

[godilla]

Председатель комиссии, видать, был человек неглупый, и дураком выглядеть не хотел.

[verybigfish]

Так ведь и "4" выглядело бы не по-дурацки...

[socrealist]

Мог бы отшутиться : высоко оценить - еще не значит понять. И наоборот.
;-)