510. Если б снова начать, я б не выбрал опять

[verybigfish]

Пошлая характеристика нашей журналистской профессии: "Вторая древнейшая

Comments

[aviamatka]

Увы. Первым репортажем можно было бы считать сообщение Хама своим братьям, о том, что он увидел в папашином шатре. Стоит помнить, что репортаж этот не был заказным и фактической лжи не содержал.

[verybigfish]

Это есть ли принять документальность Библии и её общепринятую датировку. И это не было "журналистикой". Иначе надо к ней относить любое сообщение.

[roman_rogalyov]

//Первым репортажем можно было бы считать сообщение Хама своим братьям//

М-м-м этак мы и евангелистов журналистами назовём...

[barabulka]

вторая древнейшая профессия, кажется, могильщик, а уж потом следуют журналисты

[verybigfish]

А начальник? А повар? А акушер? :)

[roman_rogalyov]

//характеристика нашей журналистской профессии: "Вторая древнейшая"//

А кто характеризует? Судьи кто? На все профессии, где надо думать головой, в РФ почему-то находятся уничижительные характеристики. Может быть, этим делом кто-то специально занимается?

поправка

[roman_rogalyov]

//На все профессии, где надо думать головой, в РФ почему-то находятся
уничижительные характеристики.//

Находятся-то они везде, а усердно распространяются только в РФ. Я вообще не представляю такой ситуации, чтобы западно-европейский журналист стал оправдываться в том, что он журналист, а не извозчик.

Re: поправка

[verybigfish]

Не согласен. Профессии президента, министров, высоких начальников, маршалов-генералов, предпринимателей в большом авторитете.

Я тоже не согласен. С вами :-)

[roman_rogalyov]

На этих должностях в РФ подозрительно большой процент людей, которые, если и работают головой, то не своей. Очень уж часто на ответственные должности в СССР/РФ назначаются люди, которые в силу своего образования и предшествующей карьеры элементарно некомпетентны в курируемой ими отрасли и, следовательно, вынуждены руководствоваться советами других людей, "серых кардиналов".

[ex_ffix1975]

Журналисты скорей от софистов. "Заклинатели людей". Те которые на спор за деньги сначала убеждали публику в одном, а затем сразу же - в прямо противоположном.

Знающие люди подмечали в древности гибкость софистов, за то и ругались. Журналисты же гибкие - сейчас одно, завтра другое. Вчера - "слава КПСС", сейчас "развалили Родину". Спрашиваешь, как же так то - обстоятельства, говорят. ЖИЗНЬ такая.

Представить себе врача, которые лечит зубы сначала одним способом, затем совсем другим - крайне сложно :-)

[verybigfish]

Я не славил КПСС, оттого карьера моя в советской прессе не складывалась. В 91-м создал свою газету - и сразу резко пошёл вверх. Вы судите журналистов по тем, кого показывают по ТВ.

[ex_ffix1975]

Ну а по каким же еще судить? :-) Милиционеров я сужу по работникам местного УВД, а не по фантомному доброму дяде Степе. IMHO это резонно.

По поводу карьеры думаю так - тут или вопрос о том либо репутация (честный непродажный журналист), либо карьера. Видимо, трудно это дело в такой "скользкой" профессии (все таки торговля мнениями имеет свою специфику) совместить.

[verybigfish]

Меня удручает неспособность (нежелание?) порядочных журналистов объединяться ради отстаивания своих интересов. Многие в скепсисе, ибо не верят что можно что-то сделать, вроде - "Жизнь такова, какова она есть и больше некакова").
Впрочем, эта неспособность вообще характерна для постсоветских людей.

Профессия это по определению продажность

[worldly_wise]

иначе это развлечение (увлечение). Что у проститутки, что у землекопа оплачивается одно - время.
Только ценность этого времени определяется квалификацией и дефицитом времени.

Это от нищеты. :-)

[worldly_wise]

Опыт подсказывает, что чем больше платят, тем менее свободен.
Это верно для всех от дворника до президента.
А всю эту романтику оставьте для сопливых юнцов.