Leave a comment

Comments 47

misslinza January 28 2013, 14:16:43 UTC
Бани тоже, оказывается, коммунальное хозяйство?

Reply

verwalter January 28 2013, 14:24:21 UTC
Как же без бань в коммунальном хозяйстве?

Reply

misslinza January 28 2013, 14:27:59 UTC
Для меня бани - это атавизмы. Не представляю, кто в них сейчас ходит, когда у всех дома горячая вода.

Reply

verwalter January 28 2013, 14:34:01 UTC
Сейчас наверное нет. Но для 1954 года это было очень актуально.

Reply


sila_vetra02 January 28 2013, 14:33:36 UTC
"Даже уличное освещение и дорожно-мостовое хозяйство в советское время относилось к коммунальному хозяйству. Фактически термин «коммунальное хозяйство» был уточняющим по отношению к термину «городское хозяйство» и в общем не было разницы говорить «городское хозяйство» или «коммунальное хозяйство». А поставка ресурсов (вода, тепло, электроэнергия) было лишь составной частью коммунального хозяйства."

Да это в принципе логично, и свет тот же поставляется на самые разные нужды помимо освещения домов любого типа, и вода, и тепло...

Reply

verwalter January 28 2013, 14:35:46 UTC
И дороги, и мосты. Город это единый коммунальный организм.

Reply

sila_vetra02 January 28 2013, 14:38:10 UTC
Конечно, об этом и речь.

Reply


e_honeker January 28 2013, 14:34:12 UTC
А как коллега трактовала коммунальное хозяйство? Как поставку ресурсов?

Reply

verwalter January 28 2013, 14:37:05 UTC
Ага. Сейчас многие именно так трактуют. Мол жилищно- означает обслуживание МКД, ну а оставшееся -коммунальное означает ресурсное снабжение.

Reply

sila_vetra02 January 28 2013, 14:39:17 UTC
Но в данной ситуации это действительно так, в контексте сочетания ЖКХ "К" это именно составляющая поставки ресурсов.
Многие ведь вообще считают ЖКХ единым термином для сферы обслуживания домов, как если бы МЖ считали названием туалетов.

Reply

ext_676372 January 28 2013, 14:41:55 UTC
Считают же у нас Xerox названием копировальных устройств)

Reply


ingolipt January 28 2013, 14:43:07 UTC
"Средневековые города, которые добились независимости и самоуправления, стали называться коммунами (Венеция, Генуя, Флоренция, Нюрнберг, Лилль и др.) Горожане выбирали из своей среды совет, его главу, мэра и других должностных лиц, имели собственный суд, военное ополчение, финансы, самостоятельно устанавливали городские налоги."

Получается, "коммунальное" в ЖКХ синоним самоуправления. Но до самоуправления и гражданского общества пока в России далеко.

Reply

verwalter January 28 2013, 15:00:55 UTC
Нет-нет, коммунальное не символ самоуправления. Самоуправление было политической формой существования городов-коммун. А все их хозяйство называлось коммунальным. Хотя в общем ЖКХ должно быть очень тесно интегрировано с самоуправлением. ТСЖ это шаг в эту сторону. Правда не очень уверенный.

Reply

ingolipt January 28 2013, 16:19:25 UTC
Все шаги нашего ЖКХ в пользу самоуправления - это один шаг вперед, два шага назад.

Reply

verwalter January 28 2013, 16:23:49 UTC
Потому что самоуправление невозможно без чувства собственника. Человек если чувствует себя хозяином, то сам собой может управлять. ИМХО конечно

Reply


russkaya_vesna January 28 2013, 14:48:02 UTC
Интересно, такие дома до сих пор в Италии стоят?
И как в них с ЖКХ, подача воды та же? А электричество?

Я вспоминаю дома начала ХХ века в Питере на Петроградской, где ванна и горячая вода изначально вообще не были предусмотрены ;) а как же там?

Или это уже просто музеи или дорогие виллы с современными пристройками?

Reply

verwalter January 28 2013, 15:04:00 UTC
Вот чего не знаю, того не знаю. Электричество думаю не сложно было провести. А что там с канализацией… Вообще интересно конечно.

Reply


Leave a comment

Up