Leave a comment

Comments 79

claire_1973 December 6 2012, 11:50:22 UTC
Существуют понятия внутренней и внешней миграции. И не стоит приписывать миграционную преступность исключительно зарубежным мигрантам. Сомневаюсь, что Новый Уренгой заполонили приезжие из Средней Азии.

А на ограничение внутренней миграции граждан России законных оснований нет. Так что ФМС и Ромодановский в этой ситуации не к месту.

Единственный вариант борьбы с незаконной миграцией - упростить порядок легализации мигрантов, одновременно обеспечивая неотвратимость наказания за нарушение закона.

Reply

verwalter December 6 2012, 11:55:09 UTC
«И не стоит приписывать миграционную преступность исключительно зарубежным мигрантам»
Наверное в Новый Уренгой бандиты из Рязани нахлынули. Или Вы Чечню и Дагестан имеете в виду? Поясните, если не сложно.

«Единственный вариант борьбы с незаконной миграцией - упростить порядок легализации мигрантов».
Сегодня порядок легализации и так проще простого. Мигрант приезжает на Казанский вокзал, спускается на станцию «Комсомольская», и там легализуется у земляков. Куда уж проще?

Reply

claire_1973 December 6 2012, 12:02:41 UTC
//Наверное в Новый Уренгой бандиты из Рязани нахлынули.

Так Вы можете сказать, откуда именно? Я не могу, Вы тоже, отчего же вставлять сразу "понаехавших" из-за рубежа и пинать ФМС?

//Сегодня порядок легализации и так проще простого.

До первого полицейского такой способ проходит. А для законопослушного мигранта введена система квот, составляемых строго как попало с оглядкой на телевизор.

Reply

verwalter December 6 2012, 12:58:35 UTC
Во-первых, я не пинаю ФМС, а просто на основании статей в СМИ анализирую работу ФМС. Во-вторых, Вы не стали читать статью про Новый Уренгой, а в ней русским по белому написано: «По данным местной ФМС, город не справляется с наплывом приезжих». Так что ФМС я упомянул вполне оправданно и также совершенно неоправданны Ваши предположения о внутренней миграции. Если бы речь шла о притоке в Новый Уренгой просто жителей других городов России, то представители ФМС не стали бы заявлять о том, что «город не справляется с наплывом приезжих». Просто читайте внимательно текст со всеми ссылками и тогда вопросов не будет ( ... )

Reply


vocabulator December 6 2012, 11:59:28 UTC
Надолго ли их хватит только?

Reply

verwalter December 6 2012, 13:01:30 UTC
Мигрантов или усилий властей Нового Уренгоя? ;)

Reply

vocabulator December 6 2012, 15:32:27 UTC
Решимости у властей Нового Уренгоя.
"Продавить" их наверняка сразу же попытаются.
В рамках того что "смотреть на вопросы надо поширше - а к людям помягше"(с)

Reply


petr_zuev December 6 2012, 12:06:01 UTC
Вот еще сегодняшняя новость на эту же тему практически, только речь уже о Подмосковье http://www.newsru.com/russia/06dec2012/lospet.html

Reply

artushin December 6 2012, 12:16:24 UTC
В Лосино-Петровском ситуация едва ли не хуже Ново-Уренгоя, разве что нефти там нет и город небогатый и не такой резонансный, и мэрия навстречу жителям не идет. Однако да, проблему мы сейчас с жителями поставили путем проведения митинга и рейдов против мигрантов, будем решать по возможности совместно с Родиной-КРО и другими организациями.

Reply

verwalter December 6 2012, 13:40:24 UTC
«"Зарплата у меня 12 тысяч рублей, а паспорт я отдал хозяину. Условия у нас хорошие. Милиция и УФМС про наше проживание здесь знает, это точно", - рассказал "Московскому комсомольцу" один из мигрантов»
Вот отличный пример работы ФМС по наведению порядка с незаконными мигрантами из ближнего зарубежья.

Reply

vocabulator December 6 2012, 15:33:31 UTC
Вы смайлик забыли поставить в конце)

Reply


artushin December 6 2012, 12:23:24 UTC
"Закрывать" города - дело малореальное.

Сейчас актуальна другая инициатива - народная милиция, аналог шерифов в США (то есть легально создаваемая гражданами, а не властью). Такая сейчас все чаще действует и тут и там, и ее пора выводить на общефедеральный, скоординированный между отдельными занятыми этим движениями уровень.

Reply

verwalter December 6 2012, 13:02:44 UTC
Мне тоже кажется, что необходимо создавать какие-то дружины из коренных жителей, которые будут наделены правами проверять документы и задерживать подозрительных личностей.

Reply

edvard_lj December 6 2012, 15:05:06 UTC
А такие "дружины" - это как раз не что-то из феодализма?

Всюду "латников" своих расставить на дорогах...

Reply

artushin December 6 2012, 15:36:33 UTC
Что вы знаете о феодализме ;)

Феодализм - это типичная ситуация во многих районах Замкадья, где глава не сменялся начиная с 1991 года, где им и его родней оседланы все финансовые потоки, а все неугодные - отжаты и изгнаны.

Вот это - феодализм ;)

Reply


azbv December 6 2012, 12:34:55 UTC
>Такое ощущение, что мы плавно дрейфуем в сторону феодализма.
>Почему должны страдать обычные люди

Сейчас федеральные власти оперативно среагируют и запретят эту практику. Но проблема решаться не будет. Второй этап регионы посильнее просто будут отделяться. И тогда уже будет поздно жалеть людей.

Reply

verwalter December 6 2012, 13:42:55 UTC
Что толку отделяться? Мигранты едут в российские города не потому, что они российские, а потому, что в них можно зарабатывать деньги хорошие. Поэтому если допустим отделится Сибирь, то мигранты точно также будут ехать в независимую Сибирь, как едут сейчас в Сибирь в составе РФ. Ну разве что после отделения в отделившемся регионе экономическая ситуация сразу станет настолько плохой, что он перестанет быть интересным для мигрантов.

Reply

azbv December 6 2012, 14:10:34 UTC
А я и не говорю что отделение это хорошо. Но такие вопросы, которые федеральное правительство не может или не хочет решать будет становится больше. Более того они запрещают решать эти вопросы на региональном уровне. Отсюда проблема у местных начальников. С одной стороны у Вас стоят граждане под окном с кольями требующие расправы над очередным убийцей, а с другой дядя из москвы пальчиком грозит.
Вообще у меня такое ощущение, что власть распада России и добивается. А народ как всегда в дураках останется. Но этот распад России будет более трагичным, чем распад СССР.

Reply

verwalter December 6 2012, 14:18:59 UTC
Мне кажется сама власть распада не добивается. Ей просто выгоднее иметь в подчинении огромное государство, вон, Путина назвали одним из самых могущественных людей мира. Он точно не хочет распада. Другое дело, что его действия какие-то странные и словно специально делает «чем хуже, тем лучше»

Reply


Leave a comment

Up