Коррупция в сфере ЖКХ процветает

[verwalter]

Comments

[motoroki]

Да журналисты всегда пишут о том, что "погорячее". Могут путать фамилии, связи, ход событий - это всё такие "мелочи".

[verwalter]

ЖКХ это горячая тема, не спорю. Но уж хотя бы факты излагали как есть и в полном объеме.

[motoroki]

Это слишком трудно, ведь тогда нужно самому разобраться в объекте описания. А так - раз и готова статья. :)

[verwalter]

В данном случае нельзя сказать, что журналистка вообще не пыталась вникнуть. Но она взяла самые жареные факты про коррупцию и злоупотребления и дальше разбираться не стала.

[undercop]

"Если подписывающие договор люди этого не знают, то ресурсники могут так составить договор, что их зона ответственности закончится не у первого от дома, а хоть от сто первого колодца."

Все-таки, парадокс в сфере ЖКХ. С одной стороны, государство жестко зарегулировало всех участников рынка и вмешивается в решение вопросов, которые должны и могли бы решаться цивилизованным рынком, с другой - не выработано законодательства, которое могло бы оградить собственника жилья от беспредела со стороны ресурсников или УК.

[verwalter]

Формально такие законы есть. И разные регламентирующие документы. Но ведь в них разбираться надо. Но положа руку на сердце, многие ли собственники квартир знают свои права и обязанности? Я об этом очень много в своем блоге писал.

[shurik_m]

Собственно, данное сообщение вполне логично. О том, что журналисты пишут глупости про ЖКХ, я писал еще давно. Например, здесь
http://shurik-m.livejournal.com/2979.html

И в фуршетах у Лебедева были вопросы от людей, которые начитались всякой ерунды. В последнем, в частности.

[verwalter]

Прочииал Вашу статью. Согласен. Причем по моему один журналист просто берет саму постановку вопроса у другого журналиста и так это все кочует от статью к статье.

[russkaya_vesna]

Там правда сам автор поста нес такую околесицу...))))

[ext_1168975]

Надо повышать юридическую и политическую грамотность людей, чтобы собственники квартир сами могли разобраться, с кем им стоит заключать договор и на каких условиях (ведь даже с управляющими компаниями люди, как правило, заключают договоры вслепую).

[verwalter]

Грамотность людей в этих вопросах повышать конечно надо. Но все равно слабо верится, что в этом деле грамотность населения достигнет таких высот, что собственники квартир будут готовы заключать договоры с ресурсными организациями. В общем-то управляющая компания как раз и нанимается для того, чтобы освободить собственника от кучи деталей. Но переводить при этом деньги за ресурсы на счета управляющей компании совершенно излишне. Любая добросовестная управляющая компания с радостью избавится от этого бремени. И только те, кто мухлюют с ресурсными деньгами, будут держаться за это.

[ext_1168975]

Да, а сейчас когда введут еще и принцип "общего котла", такая задержка денег в ущерб изначальным целям станет нормой.

[verwalter]

Да вообще бред. Все платежи, включая плату за ресурсы, валятся на счета управляющей компании. Управляющая компания не имеет права притрагиваться к этим деньгами и со своих счетов обязана переводить на счета соответствующих поставщиков ресурсов. Причем за эту операцию (аккумуляция средств на своих счетах, пересылка и прочая бухгалтерия) управляющая компания не получает ни копейки. И еще к тому же управляющая компания должна заниматься работой с жильцами, которые задерживают плату в том числе за ресурсы. Не удивительно что при такой ситуации у руководителей с не очень высокой моралью, возникает соблазн «покрутить» эти деньги ресурсников, которые аккумулированы на счетах обслуживающей организации.

[pavelstepura]

Я вот тоже удивляюсь журналюгам, которые пишут даже не задумываясь о сути проблем в ЖКХ, мешая в кучу все подряд. Вот писал как-то заметку по этому поводу http://pavelstepura.livejournal.com/6832.html где журналистка РБК-Daily Юлия Яковлева порет откровенную чушь. Не поленился и в само издание написать. Но им все побоку - как пишут глупые непрофессиональные статьи, так и пишут на волне пиара и чернухи. Не журналисты это, это непрофессиональные журналюги.

[verwalter]

Это и печально. Смотришь какой-нибудь западный фильм, в котором журналисты настоящее расследование проводят и думаешь: это полная выдумка или там в самом деле так? Потому что у нас журналисты в основном информацию черпают из сети или от «экспертов» в виде фокусников и фантастов. Мне кажется журналист, который на такую тему пишет, должен был бы посетить несколько управляющих компаний, поговорить со специалистами, узнать что и как.

И о #ЖКХ журналисты пишут номально если хотят

[pavelstepura]

Реальность конечно и так, и не так одновременно, как обычно. Действительно, есть ведь журналисты, которые реально "врубаются" в тему и пишут адекватные материалы. Мне, например, вот такая заметка очень понравилась http://pavelstepura.livejournal.com/24495.html.
Но в подавляющем большинстве случаев язык не поворачивается авторов материалов о ЖКХ называть журналистами - вылетают только определения "писака" и "журналюга" с прилагательными "тупой" и "глупый".

Re: И о #ЖКХ журналисты пишут номально если хотят

[verwalter]

В принципе журналисты точно также как и обычные жильцы (ведь они тоже жильцы) ни черта почти не понимают в этой проблеме. Что лишний раз говорит в пользу необходимости повышать грамотность населения в этом вопросе.