Понеслась....
Интересно девки пляшут.
Прошу не переходить по первым трём ссылкам, пока не прочитаете сам пост.
Я прекрасно осознаю, что моя небольшая аудитория вряд ли сделает этот пост сколько-то заметным. Но при этом я отлично понимаю, что просто его публикацией я делаю невозможным дальнейшее нормальное общение с его действующими лицами. Но это не стоит сожаления. Ибо если я не прав и они искренние патриоты России, каждый со своими тараканами, то я их оскорбил и так мне и надо. А если я прав, то и говорить не о чем.
Я не собирался публиковать этот свой комментарий из блога как отдельный пост. Мне, вообще в результате всех этих событий осточертел ЖЖ. Но поскольку двое фигурантов, оказались настолько глупы, что расчехлились мгновенно, причём оба в рамках своих ролей. Один увидев эпик фэйл второго, собственно и выпустивший джина из бутылки, попытался отмазать себя, ибо он у нас должен быть в белом до самого конца. А второй, также традиционно для него, процитировав мой комментарий и ещё несколько похожих в его адрес, коротко сообщил «Одно слово. Ибанутые».
Так что, вы меня убедили. И теперь у меня есть желание, чтобы этот материал прочитало как можно больше людй. Тех, кто стоит лицом к лицу с гадиной, выползшей из-за двери с табличкой "Охранители" или продолжает стучать в закрытую до срока дверь с табличкой "Левые патриоты".
Знаете, я всегда был не чужд теориям заговоров, но в текущей ситуации это выглядит вполне уместным. Недавний пост mikuli_shna натолкнул меня на то, чтобы свести воедино все события последнего времени. И вот, что получилось.
Кроты в патриотической тусовке, на всех её флангах начали выполнять программу.
Разбираем.
1) Самый классический и скучный пример russkiy-malchik. Здесь что-то неясно было только в начале. Шизофрения РМ в стиле "всёхорошопрекраснаямаркиза", высветила его амплуа - он должен до конца обрабатывать тех, кто обманываться рад. Чтобы те, кто может понять были выключены из критического дискурса (ведь всё хорошо и правильно), а те, кто может сделать, из созидательного действия (ведь и без нас уже всё делается).
2) arguendi - это классика жанра, как Жириновский. Это на первом этапе истеричная импульсивность и радикализм, чтобы собрать вокруг себя немногих, но могущих переломить ситуацию в "час Ч" русских ПОЗИТИВНЫХ пассионариев. Далее их методичная обработка, взвинчивание ненависти к врагам и доведение особо прытких до стадии буйных, т.е. превращение в радикалов НЕГАТИВНЫХ и поэтому уже не опасных для проекта, а наоборот полезных. А для более спокойных на втором этапе идет описанный в посте Микулишны слив с демонстрацией "горькой правды".
Но, кстати, для обоих субъектов характерен резкий и видимый крен, в ситуации столкновения с непредвиденным барьером. Истерика РМ с попыткой "поженить" речи Медвева и Путина и, например, моя переписка с Аргуэнди ( http://arguendi.livejournal.com/562902.html?thread=19482326#t19482326), в которой он возвращается в предыдущий этап, доказывая в прежнем стиле всёхорошопрекрасснаямаркиза, поскольку оппонент, то есть я, в той ситуации явно ещё некондиционен для этапа второго и его нужно сначала убедить, что всё зашибись и мы чемпионы, а только потом окунать в говно - так прострация объекта от потери ценностных оснований становится сильнее.
3) Ну, третий объект, думаю, понятен. putnik1 это маэстро высочайшей марки! Здесь и комментировать нечего. Не просто слив своей аудитории, а столкновение лбами сателлитов и аудиторий сателлитов. Плюс тончайшее нивелирование эффекта от подмеченных некоторыми наблюдателями проколов. Его признавать таковым очень не хотелось до самого последнего момента. Слишком уж правильный и слишком уж свой. Он до последнего момента оставался для меня неким барометром ситуации. И его нынешняя метаморфоза заставляет искать ответы. Что ж… как водится: «не сотвори себе кумира»…
И на фоне всего этого я в очередной раз убедился, что полностью прав в озвученной ещё 2 года назад оценке ситуации и декларируемой стратегии был только Кургинян. Но те субъекты, кто выступают в качестве главных заводил Сути Времени в информационном пространстве, ну, или хотя бы в блогосфере - xianyoung, cognitario, businessmsk - заставляют настороженно ждать сюрприза и здесь, поскольку они в точности повторяют образы, описанные выше - "всё хорошо!" (в рамках их концепции), "философствующая истеричка" и "степенный гуру" -, но уже для левого фланга. Что, в прочем, не удивляет, если принять во внимание биографию самого Кургиняна. Как не удивляет и то, что в правом лагере присутствует, пусть и в разы менее харизматичная, но со сходными функциями создания объединяющей площадки и со сходной же репутацией, фигура Леонтьева. Т.е. механизм един.
Хотя с обоих флангов патриотического фронта по началу звучали ободряющие нотки. Причём, как главная идея тут и там вылезало объединение. Правые консерваторы - строители православной империи (условно "Проект "Однако") призывали к исключительно социалистической экономике, а левые прогрессоры (условно "Проект "Суть Времени") призывали к духовному наполнению левой идеи и единению с православием.
В блоке микулишны на этот мой текст отреагировал neevklid, упрекнув в том, что «Получилась монструозная мыслеконструкция, от которой старик Оккам в гробу вертится, с бузиной в огороде, дядькой в Киеве Испании и неизбежным в рамках жанра коварным Кургиняном. Цели неясны, субъекты неясны, расклад акторов и их функции мутны, а вся жжизнь разворачивается в жж».
Однако, мне напротив кажется, что за старика Оккама переживать не стоит. Ему-то эта конструкция, думаю, приглянулась бы. Поскольку как раз наличие самостоятельных в своих суждениях и не стремящихся к единой цели ведущих блогеров патриотической ориентации, которые фактически одновременно сливают свои аудитории, именно умножает сущности, поскольку требует для каждого их действия (и позитивно и негативно окрашенного) введения некого обоснования, раскрытия мотивации. А вот допущение, что они действуют скоординировано, напротив является упрощающим эту конструкцию.
Что касается неясного, неевклиду, то могу пераформулировать ещё проще. Субъекты названы. Их цель обозначена: информационная диверсия и разрушение и расслоение патриотических сил (именно сил, т.е. субъектов объединённых и готовых к действию). Функции каждого актора также описаны: подавление конструктивного критического подхода и наоборот развитие неразумно оптимистичного, но импотентного. Описан и механизм, он не нов и узнаваем: сбор и привлечение внимания за счёт, якобы, единства ценностных установок на первом этапе, переходит, после подмены основания, в разрушение этих самых ценностных установок объекта на втором этапе.
Про Кургиняна же я сразу сказал, что мне его оценка ситуации близка, но кучкующиеся вокруг него персонажи своими действиями хорошо подтверждают описанную схему. Т.е. мной ожидается слив слева, такой же, как и происходящий в настоящий момент справа. Что меня не удивляет, поскольку личностные качества Кургиняна, а именно эгоизм, самолюбование и амбициозность позволяют, желающим того, добиться от него необходимых действий путём тонкой манипуляции и подлога, которые эффективно нейтрализуют его аналитические способности, поскольку апеллируют к артистизму и любви к эффектной форме, в ущерб содержанию, что свойственно таким творческим людям.
Ну, а то, что место действия (всё же не только ЖЖ) информационно-коммуникационная среда (порталы, блоги и проявление эффекта от публикаций в реальной жизни), вполне логично. Поскольку современные коммуникационные технологии являются любимым, в последнее время, оружием врага, то использование этой площадки для достижения цели, являющейся как раз антикоммуникационной, более чем естественно.
Возможно, я не прав и это всё моя приверженность теориям заговора. Но, что-то подсказывает, что если я и ошибся, то только в какой-то отдельной персоналии, также запутавшейся в происходящем, за что искренне приношу извинения. А вот сама конструкция и правильная идентификация большего числа действующих лиц мне представляется вполне очевидной.
Признаться, меня впечатляет грандиозность и искусность проекта. Но они справились. Им хвала. А вот нам горе.
Прошу не переходить по первым трём ссылкам, пока не прочитаете сам пост.
Я прекрасно осознаю, что моя небольшая аудитория вряд ли сделает этот пост сколько-то заметным. Но при этом я отлично понимаю, что просто его публикацией я делаю невозможным дальнейшее нормальное общение с его действующими лицами. Но это не стоит сожаления. Ибо если я не прав и они искренние патриоты России, каждый со своими тараканами, то я их оскорбил и так мне и надо. А если я прав, то и говорить не о чем.
Я не собирался публиковать этот свой комментарий из блога как отдельный пост. Мне, вообще в результате всех этих событий осточертел ЖЖ. Но поскольку двое фигурантов, оказались настолько глупы, что расчехлились мгновенно, причём оба в рамках своих ролей. Один увидев эпик фэйл второго, собственно и выпустивший джина из бутылки, попытался отмазать себя, ибо он у нас должен быть в белом до самого конца. А второй, также традиционно для него, процитировав мой комментарий и ещё несколько похожих в его адрес, коротко сообщил «Одно слово. Ибанутые».
Так что, вы меня убедили. И теперь у меня есть желание, чтобы этот материал прочитало как можно больше людй. Тех, кто стоит лицом к лицу с гадиной, выползшей из-за двери с табличкой "Охранители" или продолжает стучать в закрытую до срока дверь с табличкой "Левые патриоты".
Знаете, я всегда был не чужд теориям заговоров, но в текущей ситуации это выглядит вполне уместным. Недавний пост mikuli_shna натолкнул меня на то, чтобы свести воедино все события последнего времени. И вот, что получилось.
Кроты в патриотической тусовке, на всех её флангах начали выполнять программу.
Разбираем.
1) Самый классический и скучный пример russkiy-malchik. Здесь что-то неясно было только в начале. Шизофрения РМ в стиле "всёхорошопрекраснаямаркиза", высветила его амплуа - он должен до конца обрабатывать тех, кто обманываться рад. Чтобы те, кто может понять были выключены из критического дискурса (ведь всё хорошо и правильно), а те, кто может сделать, из созидательного действия (ведь и без нас уже всё делается).
2) arguendi - это классика жанра, как Жириновский. Это на первом этапе истеричная импульсивность и радикализм, чтобы собрать вокруг себя немногих, но могущих переломить ситуацию в "час Ч" русских ПОЗИТИВНЫХ пассионариев. Далее их методичная обработка, взвинчивание ненависти к врагам и доведение особо прытких до стадии буйных, т.е. превращение в радикалов НЕГАТИВНЫХ и поэтому уже не опасных для проекта, а наоборот полезных. А для более спокойных на втором этапе идет описанный в посте Микулишны слив с демонстрацией "горькой правды".
Но, кстати, для обоих субъектов характерен резкий и видимый крен, в ситуации столкновения с непредвиденным барьером. Истерика РМ с попыткой "поженить" речи Медвева и Путина и, например, моя переписка с Аргуэнди ( http://arguendi.livejournal.com/562902.html?thread=19482326#t19482326), в которой он возвращается в предыдущий этап, доказывая в прежнем стиле всёхорошопрекрасснаямаркиза, поскольку оппонент, то есть я, в той ситуации явно ещё некондиционен для этапа второго и его нужно сначала убедить, что всё зашибись и мы чемпионы, а только потом окунать в говно - так прострация объекта от потери ценностных оснований становится сильнее.
3) Ну, третий объект, думаю, понятен. putnik1 это маэстро высочайшей марки! Здесь и комментировать нечего. Не просто слив своей аудитории, а столкновение лбами сателлитов и аудиторий сателлитов. Плюс тончайшее нивелирование эффекта от подмеченных некоторыми наблюдателями проколов. Его признавать таковым очень не хотелось до самого последнего момента. Слишком уж правильный и слишком уж свой. Он до последнего момента оставался для меня неким барометром ситуации. И его нынешняя метаморфоза заставляет искать ответы. Что ж… как водится: «не сотвори себе кумира»…
И на фоне всего этого я в очередной раз убедился, что полностью прав в озвученной ещё 2 года назад оценке ситуации и декларируемой стратегии был только Кургинян. Но те субъекты, кто выступают в качестве главных заводил Сути Времени в информационном пространстве, ну, или хотя бы в блогосфере - xianyoung, cognitario, businessmsk - заставляют настороженно ждать сюрприза и здесь, поскольку они в точности повторяют образы, описанные выше - "всё хорошо!" (в рамках их концепции), "философствующая истеричка" и "степенный гуру" -, но уже для левого фланга. Что, в прочем, не удивляет, если принять во внимание биографию самого Кургиняна. Как не удивляет и то, что в правом лагере присутствует, пусть и в разы менее харизматичная, но со сходными функциями создания объединяющей площадки и со сходной же репутацией, фигура Леонтьева. Т.е. механизм един.
Хотя с обоих флангов патриотического фронта по началу звучали ободряющие нотки. Причём, как главная идея тут и там вылезало объединение. Правые консерваторы - строители православной империи (условно "Проект "Однако") призывали к исключительно социалистической экономике, а левые прогрессоры (условно "Проект "Суть Времени") призывали к духовному наполнению левой идеи и единению с православием.
В блоке микулишны на этот мой текст отреагировал neevklid, упрекнув в том, что «Получилась монструозная мыслеконструкция, от которой старик Оккам в гробу вертится, с бузиной в огороде, дядькой в Киеве Испании и неизбежным в рамках жанра коварным Кургиняном. Цели неясны, субъекты неясны, расклад акторов и их функции мутны, а вся жжизнь разворачивается в жж».
Однако, мне напротив кажется, что за старика Оккама переживать не стоит. Ему-то эта конструкция, думаю, приглянулась бы. Поскольку как раз наличие самостоятельных в своих суждениях и не стремящихся к единой цели ведущих блогеров патриотической ориентации, которые фактически одновременно сливают свои аудитории, именно умножает сущности, поскольку требует для каждого их действия (и позитивно и негативно окрашенного) введения некого обоснования, раскрытия мотивации. А вот допущение, что они действуют скоординировано, напротив является упрощающим эту конструкцию.
Что касается неясного, неевклиду, то могу пераформулировать ещё проще. Субъекты названы. Их цель обозначена: информационная диверсия и разрушение и расслоение патриотических сил (именно сил, т.е. субъектов объединённых и готовых к действию). Функции каждого актора также описаны: подавление конструктивного критического подхода и наоборот развитие неразумно оптимистичного, но импотентного. Описан и механизм, он не нов и узнаваем: сбор и привлечение внимания за счёт, якобы, единства ценностных установок на первом этапе, переходит, после подмены основания, в разрушение этих самых ценностных установок объекта на втором этапе.
Про Кургиняна же я сразу сказал, что мне его оценка ситуации близка, но кучкующиеся вокруг него персонажи своими действиями хорошо подтверждают описанную схему. Т.е. мной ожидается слив слева, такой же, как и происходящий в настоящий момент справа. Что меня не удивляет, поскольку личностные качества Кургиняна, а именно эгоизм, самолюбование и амбициозность позволяют, желающим того, добиться от него необходимых действий путём тонкой манипуляции и подлога, которые эффективно нейтрализуют его аналитические способности, поскольку апеллируют к артистизму и любви к эффектной форме, в ущерб содержанию, что свойственно таким творческим людям.
Ну, а то, что место действия (всё же не только ЖЖ) информационно-коммуникационная среда (порталы, блоги и проявление эффекта от публикаций в реальной жизни), вполне логично. Поскольку современные коммуникационные технологии являются любимым, в последнее время, оружием врага, то использование этой площадки для достижения цели, являющейся как раз антикоммуникационной, более чем естественно.
Возможно, я не прав и это всё моя приверженность теориям заговора. Но, что-то подсказывает, что если я и ошибся, то только в какой-то отдельной персоналии, также запутавшейся в происходящем, за что искренне приношу извинения. А вот сама конструкция и правильная идентификация большего числа действующих лиц мне представляется вполне очевидной.
Признаться, меня впечатляет грандиозность и искусность проекта. Но они справились. Им хвала. А вот нам горе.