(Untitled)
Смотрела сегодня "Криминальную Россию" - случайно вспомнила, что есть такой неплохой цикл передач по интересующей меня теме (серийные преступления). Выгодно отличается тем, что создан по реальным делам, с использованием оперативной съемки, можно послушать прямую речь и следователей, и преступников
( Read more... )
Comments 8
Reply
У меня в детстве два подобных эпизода было - один толпой, другой раз сзади тоже. Также или не одна хожу теперь, или на короткие расстояния и с баллончиком. Только вот ребенку особо баллончик не дашь.
К сожалению, в 9 случах из 10 они не психи, а вполне себе социализированные и сохранные личности. Сознательно и тщательно ищут жертву, подходящее место и время, организованно скрывают следы. Патология там есть, конечно - психопатия и садизм, но они сами по себе не считаются у нас заболеванием, если при этом человек отдает себе отчет в том, что делают. Меня в оперативных съемках поражает еще то, как спокойно они рассказывают о том, что сделали, и о мотивах - помучить жертву и посмотреть на реакцию. Очень буднично. Рога у них не растут, слюна изо рта не течет, на прохожих не бросаются, женаты часто.
Reply
Самое сложное как раз в том, что не у каждого сразу виден больной блеск в глазах. Получается, что они смотрят на ситуацию со стороны, типа безучастные исследователи. За детей очень страшно.
Думаю, именно для этого и нужны отработанные методы самозащиты, чтобы действовать на автомате: боишься, а тело само действует.
Reply
Reply
Reply
Сегодня беглое гугление дало еще один случай - за изнасилование 12-летней девочки 5 лет. Похоже, это не разовая недоработка, а сознательное отношение к этому виду преступлений. Ничего особенного, видимо.
Отсюда и то, что в случае изнасилования нельзя наносить серьезные повреждения насильнику - жертву же и посадят.
Психологическая травма, ПТСР - не принимаются во внимание.
Есть у меня подобные подозрения насчет мальчиков, но пока на такие случаи не наткнулась, чтобы были чистыми. Либо насилуют и тех и других, либо ещеи убивают, т.е. там автоматом пожизненное.
Reply
Про защиту при нападениях совсем ужасно. Недавно где-то в жж обсуждали. То есть, жиизнь существа мужского пола по умолчанию ценится выше. Вспоминнаются несколько случаев, преданных огласке, когда жертва убила случайно нападавшего. Спортсменка, помню, была, ее урод опоил и в нномер затащил. Приступил, но она была ловка ии вонзила нож куда-то, попала в артерию, тварь истекла кровью и сдох. Девчонке кучу лет дали. Мамы скорбные ходили, по судам, трясли фото своих уродов.
Несколько не в тему: мою подругу в 12 лет на пешеходном переходе сбил малчик такой вот, она два года на аппарате Елизарова лежала, шрам огромный и болит нога всю жизнь на сырую погоду. Так его родственники мерзкие ходили канючили: не порть малчику жизнь. Ну да, а девочка чуть иинвалидом (да у нас в стране!) не осталась, это фигня.
Reply
В принципе, у нас уголовно-правовая система (наследие СССР) еще кое-как ценит жизнь гражданина, но только после того, как она отнята. Убил - покараем, и вплоть до смертной казни даже.
Тем не менее, в вопросах превентивной защиты (самообороны вплоть до разрешения убивать в случае нападения) и тем более защиты половой неприкосновенности - все гораздо хуже. Достоинство женщины, ее психика не то чтобы ценятся - они в этой системе где-то на уровне насильственного отъема имущества. Сильная советская женщина, отряхнулась и пошла, какие депрессия и ПТСР? Это все буржуазные происки.
Современный традиционализм тоже не особо-то дает надежду на изменение системы в правильном направлении (наоборот, к советскому стоицизму добавляется "сама виновата", а по отношению к мужчинам процветает попустительство), поэтому все хужеет и хужеет.
Reply
Leave a comment