:) Вы знаете, я против дореволюционной транслитерации. Нас с дореволюционными русскими разделяет огромная пропасть, мы можем у них лишь учиться. Но мы - совершенно не они. Лично мне неудобно так читать, мой язык - современный русский. А если что-то усложняет восприятие - это плохо. Ваши вставки, впрочем, удивительно к месту.
я въ какой-то моментъ просто переключился думать и произносить по той орѳографіи -- благо, читалъ много по ней
что забавно, уча болгарскiй языкъ (куда болѣе демократичный нежели нашъ, и тоже прошедшiй подобную жуткую грамматическую реформу въ 1940хъ ) , такъ и не освоился съ ихъ "старорежимной" орѳографіей покамѣстъ
тамъ ею практически не пользуются даже кондовые консерваторы ;(
Для русских людей характерно презрительное отношение к дворне. Те, кто берут под козырек, люди не русской культуры.
> Для роли хозяина вполне допустим и даже желателен мат, дурная одежда, тумаки
Роль хозяина - для холопов. Русские - не холопы. Холопы это, например, украинцы.
Русские не любят никого над собой. Но уж если говорить о лидере русских, то тут более близка роль отца, авторитета. И слушать будут потому, что он говорит правильно, то есть праведно. Естественно, никакая приземленная лексика, дурная одежда для такого человека не допустимы.
Для русских людей характерно презрительное отношение к дворне. Те, кто берут под козырек, люди не русской культуры.
> Для роли хозяина вполне допустим и даже желателен мат, дурная одежда, тумаки
Роль хозяина - для холопов. Русские - не холопы. Холопы это, например, украинцы.
Русские не любят никого над собой. Но уж если говорить о лидере русских, то тут более близка роль отца, авторитета. И слушать будут потому, что он говорит правильно, то есть праведно. Естественно, никакая приземленная лексика, дурная одежда для такого человека не допустимы.
Comments 24
соственно, тамъ вставлены по тексту мои комменты
Reply
Ваши вставки, впрочем, удивительно к месту.
Reply
что забавно, уча болгарскiй языкъ (куда болѣе демократичный нежели нашъ, и тоже прошедшiй подобную жуткую грамматическую реформу въ 1940хъ ) , такъ и не освоился съ ихъ "старорежимной" орѳографіей покамѣстъ
тамъ ею практически не пользуются даже кондовые консерваторы ;(
Reply
да впридачу ещё и церковный активистъ
и какое-то время жилъ заграницей
м.б. поэтому оно мнѣ какъ-то далось
Reply
> Для роли хозяина вполне допустим и даже желателен мат, дурная одежда, тумаки
Роль хозяина - для холопов. Русские - не холопы. Холопы это, например, украинцы.
Русские не любят никого над собой. Но уж если говорить о лидере русских, то тут более близка роль отца, авторитета. И слушать будут потому, что он говорит правильно, то есть праведно. Естественно, никакая приземленная лексика, дурная одежда для такого человека не допустимы.
Reply
> Для роли хозяина вполне допустим и даже желателен мат, дурная одежда, тумаки
Роль хозяина - для холопов. Русские - не холопы. Холопы это, например, украинцы.
Русские не любят никого над собой. Но уж если говорить о лидере русских, то тут более близка роль отца, авторитета. И слушать будут потому, что он говорит правильно, то есть праведно. Естественно, никакая приземленная лексика, дурная одежда для такого человека не допустимы.
Reply
Leave a comment