Путин служит интересам США?

[verola]

Удивительное дело - написала, что интересы Единой России и краткосрочные интересы США идеально совпадают. В этом что ли порнография или заимствование чужого текста есть? Пост вдруг убрали из общей Ленты ЖЖ.

Значит придётся главное повторить.

Comments

[xmiha]

Вряд ли Путин и его окружение служат США или любой другой стране, включая Россию. Каждый из них служит своим личным интересам. Другое дело, что их личные интересы куда ближе к интересам США - вот и создается впечатление. И еще - они не служат. Они действуют. Я бы даже сказал - орудуют.

[verola]

Трудового соглашения нет, конечно

Насколько они это даже сами осознают? Не знаю

[fantaamas]

[mancha_solar]

"За Путиньім стоят другие"
Хабад?

[fantaamas]

[mancha_solar]

Странно, Берл Лазар - друг и наставник путина - равин-хабадник (как его считают),

[somneva]

Поправьте фамилию Дроковой, у вас написано "Дронова". Насчет того, что выгоднее США в долгосрочном плане, я бы не был вообще ни в чем уверен. Проблема в том, что вы свято верите в то. что базис преобразует надстройку, а я нет (во всяком случае, не всегда). Не уверен, что свободная и процветающая Россия была бы миролюбивым соседом, а доходы процветающей экономики не тратились бы на авианосцы и бомбардировщики, в конце концов в обществе жива и никуда не денется историческая традиция претендовать на роль военной сверхдержавы. В любом случае, США полезнее принимать у себя таланты, чем наивно рассчитывать на то, что эти умы в свободной и процветающей России не будут проектировать ядерные вундервафли (еще как будут).

[verola]

Спасибо

[einsamewanderer]

[strangeleopard]

[verola]

ООООО

[alga]

в долгосрочных интересах Запада - свободная и процветающая Россия, а не деградирующая и нищая

Я не уверен. Даже иногда кажется, что в долгосрочном смысле спокойствие на финско-китайской границе Запад устроило бы даже чуть больше.