Был такой тунеядец в России - Иосиф Бродский. Но я сама тунеядец, работавший еще недавно по 12 часов в день. Так что я к другим тунеядцам отношусь снисходительно.
Первое что будет после введения базового дохода - пропорциональное увеличение всех цен, рынок отреагирует сразу. И эта инфляция съест сразу все преимущества. Такое видно даже при индексации пенсий - цены сразу немного растут. А у нас сразу поднимется цена на водку))
6. Базовый доход ведет к увеличению налоговой нагрузки на граждан (в условиях когда в пенсионном фонде дыра), что противоречит либертарианской идее об аморальности налогов.
7. Базовый доход будет моментально компенсирован инфляционным процессом.
Пункт 2 это абсолютно левый пункт. Равенство не возможностей, а зарплат. Не даром швейцарцы отказались от базового дохода- это очень большое искушение для деградации.
Пункт 3 не очевиден. Во-првых, никто не говорил о том, что на базовый доход можно будет жить. Говорили о том, что просто все пособия и выплаты будут платить всем одинаково, независимо от инвалидности, болезней и т.д. для уменьшения расходов на бюрократию. И даже если будут отбещать это сделать, сразу куча вопросов: 1. Наша государство, например, сколько сможет платить? Тысяч 7 в месяц. На это можно прожить в деревне, но в городе на это не прожить. А сумма выплат станет меньше нынешних пенсий, например, потому что эти выплаты будут получать не только те, кто нуждаются, а вообще все. 2. Как определить сумму денег, достаточную для питания, например. 3000 калорий в день и витамины - и живи как хочешь?
С какой стати жилье государство должно предоставлять? Социалистическое государство у нас кончилось в 91 году, а его заделы в медицине, образовании и соц.поддержке заканчиваются постепенно тоже.
Наше государство приучило людей, что за свое жилье и образование люди отвечают сами. Сейчас начали тоже говорить про пенсии, а скоро то же будет про медицину.
Я вижу в этом больше плюсов, чем минусов, но почему Вы считаете, что тренд на сбрасывание соц. Обязательств вдруг сменится на обязательство обеспечить граждан жильем- самый дорогой вид соцобязательств?
Comments 210
(The comment has been removed)
Ты хочешь сам решать кто тунеядец, а кто нет?
Такие люди нужны стране.
Был такой тунеядец в России - Иосиф Бродский. Но я сама тунеядец, работавший еще недавно по 12 часов в день. Так что я к другим тунеядцам отношусь снисходительно.
Reply
(The comment has been removed)
Так его и посадили.
Reply
Reply
Да.
Но идеологическое восприятие тоже важно.
Деньги - КОНЕЧНО - есть. И в США, и в России. Это очевидно.
Вопрос - сколько. НО. Любой базовый доход лучше, чем НОЛЬ.
Reply
Такое видно даже при индексации пенсий - цены сразу немного растут.
А у нас сразу поднимется цена на водку))
Reply
Ты всегда это говорил.
Но я имею ввиду в настоящих деньгах.
Буш присылал всем гражданам США чеки - даже 2 раза - инфляции не было
Reply
Reply
Не так. Все всё пропьют.
Аминь.
Reply
Reply
Reply
7. Базовый доход будет моментально компенсирован инфляционным процессом.
Итог: Популистская мера.
Reply
Reply
Reply
Reply
Равенство не возможностей, а зарплат.
Не даром швейцарцы отказались от базового дохода- это очень большое искушение для деградации.
Пункт 3 не очевиден.
Во-првых, никто не говорил о том, что на базовый доход можно будет жить. Говорили о том, что просто все пособия и выплаты будут платить всем одинаково, независимо от инвалидности, болезней и т.д. для уменьшения расходов на бюрократию.
И даже если будут отбещать это сделать, сразу куча вопросов:
1. Наша государство, например, сколько сможет платить? Тысяч 7 в месяц. На это можно прожить в деревне, но в городе на это не прожить. А сумма выплат станет меньше нынешних пенсий, например, потому что эти выплаты будут получать не только те, кто нуждаются, а вообще все.
2. Как определить сумму денег, достаточную для питания, например. 3000 калорий в день и витамины - и живи как хочешь?
Reply
Reply
Социалистическое государство у нас кончилось в 91 году, а его заделы в медицине, образовании и соц.поддержке заканчиваются постепенно тоже.
Наше государство приучило людей, что за свое жилье и образование люди отвечают сами. Сейчас начали тоже говорить про пенсии, а скоро то же будет про медицину.
Я вижу в этом больше плюсов, чем минусов, но почему Вы считаете, что тренд на сбрасывание соц. Обязательств вдруг сменится на обязательство обеспечить граждан жильем- самый дорогой вид соцобязательств?
Reply
Reply
Leave a comment