Leave a comment

Comments 135

(The comment has been removed)

kosmopoliten September 13 2016, 06:08:20 UTC
В России нет исторического опыта демократии.
Демократия была в древнем Новгороде, уничтоженная Иваном 4 и в короткий промежуток между февралем 1917 и октябрем...все остальное время Россия находилась под гнетом либо царского режима, а потом большевиков.
Традиции рос.власти опираются на единовластие , насилие и подавление инакомыслия.

Reply

(The comment has been removed)

kosmopoliten September 13 2016, 09:27:17 UTC
И Новгород и Тулу и Рязань и Тверь московская власть выжигала до тла!
На счет заселяли не знаю, но на власть своих преданных князей ставили.
И вот эта традиция сохранена!
Москва всех держит под своим контролем.
Ни о каком сепаратизме даже мечтать нельзя.
Но бог с ним с сепаратизмом.
Местное самоуправление типа деревенского схода, дворянского собрания, местные думы ( они конечно сейчас есть, но власти у них центру перечить) и пр. атрибуты практически отсутствуют.
Губернаторы на местах полные правители от имени Москвы, которые держат за глотку и полицию и судебную и исполнительную власть.
В Германии сов.другая структура власти, хотя тоже называется федеративное управление.
,

Reply


mercator100 September 13 2016, 05:28:28 UTC
Это не монархия, а самодержавие, так привычное для России.

Reply

dassie2001 September 13 2016, 05:46:10 UTC
Акурат то же самое на языке было. Но Верола фактически это и имела в виду, это ж ясно.

Reply

kosmopoliten September 13 2016, 05:59:10 UTC
Это и не монархия , и не самодержавие и даже не вертикаль власти.
Россия сегодня это анклав Кушевок , по выражению одного профессора-социолога и по моему личному мнению.
Власть на местах творит произвол вне зависимости от центра.
Наглядный пример Чечня.
Главное не забывать платить дань Москве и выказывать лояльность пахану.
Вера на мой взгляд не права, как и Мальцев.
Убрать Путина ( что низам никогда не удасться ) это лишь 1/1000решения проблемы.
Система сформирована (благодаря Путину ессно) и большая часть народа непонимая что это за система, её поддерживает...до поры до времени.

Reply

polnopop September 13 2016, 06:21:16 UTC
Феодально-крепостной режим. Крепостной потому, что уничтожено право на свободное предпринимательство. Как только ты начинаешь зарабатывать от 1 миллиона долларов, твой бизнес делает ноги к более нужным дядям. Более мелкая рыба обложена дурацкими и непомерными поборами проверками, цель которых загнать население в наёмные работники. В этом ключе Англия обогнала Россию на 900 лет, когда там законодательно стали защищать неприкосновенность предпринимателей и их имущества.

Reply


festumasinarium September 13 2016, 05:45:36 UTC
радость моя, я тебя люблю, уважаю и всё такое, но ты иногда такую ерунду пишешь... (no offense meant ( ... )

Reply

12_natali September 13 2016, 08:37:16 UTC
можно я вместо /радость моя/ отвечу -
/с точки зрения правящей бюрократии - всё уже норм/ - в том-то и дело, что не норм. норм - это стабильная система, способная жить долго и без сбоев, а в данном случае система уже совершенно очевидно идет к полному краху.
какая стабильность при потере 50% производства? и едва живом Резервном фонде? и с каждым месяцем все проблематичней выплата пенсий и зарплат.....

а вот про /вся твоя "абсолютная" власть по-любому размоется / - это верно, РФ - это колосс на глиняных ногах, сейчас еще есть имитация послушания центру, но нехватка денег неизбежно приведет сначала к напряжению отношений, а потом к сепаратистским настроениям.

Reply

festumasinarium September 13 2016, 09:11:02 UTC
>какая стабильность при потере 50% производства? и едва живом Резервном фонде? и с каждым месяцем все проблематичней выплата пенсий и зарплат
какое дело правящей бюрократии до _не_своих_ зарплат и пенсий?

>это колосс на глиняных ногах, сейчас еще есть имитация послушания центру, но нехватка денег неизбежно приведет сначала к напряжению отношений, а потом к сепаратистским настроениям
нет никакой нужды кидаться из крайности в крайность. не колосс, и денег в стране еще дофига, и до сепаратистских настроений далеко. для strong state (любой авторитарной страны, с сильным влиянием госаппарата) главная опасность это не развал и превращение в failed state, а наоборот - переход к тоталитаризму

Reply

12_natali September 13 2016, 09:59:59 UTC
странный вы - / до _не_своих_ зарплат и пенсий?/ - их доходы зависят от состояния экономики в целом, когда "денег нет" - их уже и для чиновников не хватает, на махинациях с курсом наживается только маленькая кучка приближенных к телу. а весь колоссальный чиновничий аппарат страны - зависим!

/денег в стране еще дофига/ - а можно узнать где это фига прячется?

/переход к тоталитаризму/ - господь с вами, а он самый и есть на дворе - власть абсолютно тоталитарна, без обратной связи и нормальных судов. и....по факту - без выборов.

Reply


vasha_rasha September 13 2016, 05:48:22 UTC
Мальцев не подходит на роль главного оппозиционера. он БЕЗДАРЕН И СЕР. такой же гайковерт как путин. это отличительная черта серых молей боящихся конкуренции.

Reply

kosmopoliten September 13 2016, 06:02:21 UTC
Умные, образованные и порядочные люди политикой не занимаются, за редким исключением.
Заработать авторитет в литературе, науке или денег в бизнесе для умного человека доступнее, чем срать в головы людям несбыточными обещаниями.

Reply

vasha_rasha September 13 2016, 16:22:51 UTC
ну как то так. это всегда так выходит когда хочешь понравиться сразу всем.

Reply

kosmopoliten September 13 2016, 16:27:43 UTC
Всем нравится только купюра в 100 долларов.

Reply


soimu September 13 2016, 05:52:30 UTC
Светлоокий наш...

Reply


Leave a comment

Up