Сказка про Иванушку-дурачка

Aug 24, 2016 02:26

Друг написал: Хорошие люди романтики. Наивные, но хорошие. Надеятся, что можно свалить махину при помощи выборов все равно, что лечить рак аспирином. Ребята, я пережил десяток выборов. Вас обманут.

Вы могли бы на такой комментарий ответить без мата?

дальше... )

Мальцев, выборы в РФ, критическое решение

Leave a comment

Comments 199

mrmong August 23 2016, 23:43:10 UTC
Лет через 50 Россия (или то что останется на её месте) точно будет вполне себе сносной, нормальной страной. Хотя бы даже потому, что к тому времени всем будет рулить избалованное "поколение ЕГЭ" :)

Reply

ext_342782 August 24 2016, 02:31:39 UTC
Достали в с этим егэ. Люди получившие советское образование просрали страну (которой так восхищаются) несли деньги в ммм ( причем по нескольку раз) смотрели и верили в кашпировского и чумака. Основная аудитория битвы экстрасенсов - они с советским образованием. Верят в инопланетян, борятся с гмо и пальмовым маслом, избирают путина, ходят поклониться мощам это все они же)))

Reply


anatoligreen August 23 2016, 23:43:21 UTC
Выборы и феодализм в стране.

Слово "выборы" из другой эпохи.
В этой эпохе его ещё не существует.

Сущетвует "Культ Карго".

Для нас устраивают обряды "как У ЛЮДЕЙ".
Обряд выборов.
Обряд голосования.
Царя переименовали, КАК У ЛЮДЕЙ, в "президента".
Бояр, типа в "парламент".
Холопов в "электорат".

Кажется НУ ВСЁ СДЕЛАЛИ КАК У ЛЮДЕЙ!
А экономика валится, самолёт в небо за манной небесной не поднимается, и тарахтеть приходится там-тамами в кустах...


... )

Reply

mrmong August 23 2016, 23:54:23 UTC
Вообще есть исследования, что выборы помогают диктаторам удержать власть, причем на значительные сроки. Так что это не совсем карго, а реально работающий механизм.

Reply

ivan_kiselev August 24 2016, 00:12:45 UTC
и такие Мальцевы только легитимизируют этот карго-механизм

в то время, когда даже жрецы самолёта вынуждено заткнулись в виду общего понимания, что палки с тростником никуда не полетят, человек со стороны, кричащий "у этого самолёта плохой рулевой", служит отличную службу этим жрецам

думаю, именно поэтому Мальцева ещё не выбили
для Путина он не опасен - зато лучше Мальцева никто не мог убедить Веру, что стоит тратить силы в борьбе за места в этом самолёте

Reply

mrmong August 24 2016, 00:28:00 UTC
Участие Мальцевых - шанс на бескровные перемены

Reply


luxs135 August 23 2016, 23:43:31 UTC
С одной стороны никак не убедить - а еще они держатся за идею что каждый следующий будет только хуже.

Reply

evg_berg August 24 2016, 05:15:35 UTC
Наверное поэтому в Черногории пара президент-премьер бессменно правит с 1991г. ( ссылка) Уж куда там нашим рокировщикам или белорусскому Батьке.

"И они еще борются за звание дома высокой культуры страны Евросоюза и НАТО!"

Reply

egorpravdorubov August 24 2016, 06:24:20 UTC
Уже писал по поводу выборов.

"Когда приходит человек на избирательный участок, он ставит подпись, в соответствующей графе списка избирателей в получении бюллетеня.

Получает бюллетень, а дальше не важно за кого он проголосует. Подсчет голосов - это фикция. Как и все наблюдатели, которые действуют так, как им скажет их начальство.

Самое главное - это протокол об итогах голосования. В нем прописано число бюллетеней, выданных избирателям. А дальше все просто, рисуется число голосов избирателей по каждой из позиции, как было обговорено руководителями партий.

Все скандалы на избирательных участках происходят из-за того, что наблюдатели попадаются: либо тупые, так как не понимают, что от них хочет руководство, либо идейные. Но на это уже никто не обращает внимания."

Reply


jozhik August 23 2016, 23:44:54 UTC
А можно ли разбудить спящие массы? Цитируемый друг ведь это имел ввиду.

Reply

verola August 24 2016, 00:08:02 UTC

Нет, не знаю, что он имел ввиду.
Честно, просто не знаю

- Сколько бы нас не было никто нам не помешает проголосовать
- Что на выборах всё не решится мы тоже знаем

Reply

jozhik August 24 2016, 00:25:25 UTC
Я своим френдам давно обещал высказать своё мнение относительно того, стОит ли идти на выборы в России или нет, так сказать, взгляд со стороны, так как я живу в другом государстве и к России имею отношение только на уровне своего родного языка. И вот я в ступоре до сих пор. Понятно, что любой разумный человек не должен голосовать за ЕдРо & Co, но для меня личная проблема, что и любая из альтернативных партий (Парнас, Яблоко, и что там ещё, проясните) в лице своих лидеров не выражает мои политические ожидания с их "крымнебутерброд" и прочими имперскими амбициями.

Reply

verola August 24 2016, 00:31:45 UTC

ПАРНАС - имперские амбиции ?

После всего, что я про это рассказывала?

Понимаю. Вас устроит только полное уничтожение России. Но я думаю, что это плохая тактика для Прибалтики.

Можно обгореть на чужом пожаре.

Reply


ivan_kiselev August 23 2016, 23:48:57 UTC
вы мне напоминаете Временное Правительство
они тоже были в оппозиции к царю и даже достигли определённых успехов - взяли власть!
но систему сменили не они
и совсем другими методами

я против таких методов
но не устану повторять, что одна система меняется на другую только людьми вне этой системы, точнее образующими другую систему
и никак и никогда иначе

Reply

verola August 24 2016, 00:09:57 UTC

То есть голосовать не надо?

Но почему бы объяснить не можете. Люди вне системы это кто у нас сейчас? Старообрядцы на Алтае?

Reply

ivan_kiselev August 24 2016, 00:29:46 UTC
вне системы - имеется в виду вне системы управления
таких людей много
но они пока сами не представляют из себя никакой структуры

Путин очень сильно этому способствовал
и продолжает поддерживать эту ситуацию
(он то всё это понимает)

надо ли голосовать?
тут ответ очень простой
надо делать то, во что веришь

Путин очень стремится, чтобы народ верил, что наши выборы что-то решают
каждый проголосовавший участием в выборах подтверждает - "да, я верю, что это настоящее"

я считаю, когда народ в массе своей перестанет верить в подсовываемую властью туфту - это будет первый шаг к выздоровлению

поэтому
- если вы верите, что поддерживая систему, можно её изменить - голосуйте (NB! и тут совершенно не важно за кого)
- если вы хотите выразить своё к ней недоверие и презрение - не голосуйте
_____________
в идеале - если бы все, или хотя бы 80-90% не пришли бы на выборы - это куда сильнее подвигло бы систему, в том числе Путина к импичменту

кстати, это я бы и назвал "быть на правильной стороне"
и посмотрите, сколько людей эту сторону поддержат

Reply

verola August 24 2016, 00:38:15 UTC
Да.
Путинские 10% придут. И они его полностью устроят. Но его не устроит если пойдут слухи, что путинские соколы не добрали до половины голосов.

На мой взгляд власть сделала всё, что можно и нельзя, чтобы не пошел голосовать НИКТО

Я знаю людей, которые в ЖЖ получают деньги за посты. Так вот - там нет ничего про выборы.

Это наводит на мысль, что эти выборы решено провести в обстановке всё среди своих.

Reply


Leave a comment

Up