Стрельба в Орландо и мой знакомый Костя.

Jun 12, 2016 22:03

Гуляла в пятницу у друга, и где-то в середине ужина он вдруг посерьезнел и говорит - А ты с Костей была знакома? Знала его? Меня резанул немного глагол "была". - Да, говорю, - была и есть, знаю Константина прекрасно. - Костя умер, перебил друг. - Как умер?? Ты что ( Read more... )

философия

Leave a comment

(The comment has been removed)

vugi June 13 2016, 01:49:37 UTC
Добавлю ещё пять копеек на тему терроризма в целом... Все-таки, терроризм - это запугивание. То есть, жертвами террора нельзя считать лишь нескольких человек, погибших в самом теракте. Их цель - запугать всех остальных. Они и являются непрямыми жертвами/целями. И этих целей - миллионы, в общем-то.

Reply

vakhnenko June 13 2016, 17:07:30 UTC
> это не столько террорист, сколько псих был.

Почему псих? Нормальный правоверный мусульманин. Разве что в Коране написано что гомосексуалистов надо убивать скидывая с обрывов и зданий, а этот полуавтоматическим карабином воспользовался.

Reply

vugi June 13 2016, 21:21:29 UTC
>> Почему псих? Нормальный правоверный мусульманин.

Ну, между двумя этими понятиями не всегда легко обнаружить разницу. ))
Мне просто кажется, что это типичное hate crime. Основной целью террора является аудитория - именно их пытаются запугивать примером непосредственных жертв. А здесь мы видим чистую ненависть..

Reply

vakhnenko June 13 2016, 21:22:44 UTC
> Основной целью террора является аудитория - именно их пытаются запугивать примером непосредственных жертв. А здесь мы видим чистую ненависть..

Одно другому не мешает.

Reply

taki_net June 12 2016, 19:30:27 UTC
Количество реальных проблем превышает количество денег на их решение и людей, которые могут этим заниматься, во много раз. Поэтому не все реальные проблемы одинаково реальны.

Reply

verola June 12 2016, 19:55:24 UTC

Да. "Война с терроризмом" стоила США триллионы.

Страшную вещь скажу и немного спорную.

1. Рак можно полностью победить (в отличии от терроризма)
2. Одного триллиона долларов хватило бы для такой победы - отвечаю головой.

Reply

krupelega June 12 2016, 21:01:33 UTC
Никаких ограничений в деньгах не испытывают американские,европейские и израильский центры борьбы с раком. Никакой...Более того, количество выделяемых средств гос. программами и огромные благотворительные фонды частично не используются и передаются в другие сектора медицины и фармакологии...
Все, абсолютно все процедуры, абсолютно все лекарства в секторе лечения рака выдаются бесплатно, более того, реабилитационные системы с очень дорогостоящими компонентами тоже обеспечиваются бесплатно и так продолжается для пациентов 5...7лет пока врачи не исключают рецидива...
Проблема трагических смертей от рака связана с тем ,что пока не все формы рака и не на всех стадиях поддаются лечению.
Но исследования и совершенствование методов борьбы с раком продолжаются...
Согласно,что на вооружение тратятся сумасшедшие средства, но это не имеет никакого отношение к борьбе с терроризмом...

Reply

verola June 12 2016, 21:46:56 UTC
Никаких ограничений в деньгах не испытывают американские

НУ НЕТ. В американских центрах борьбы с раком я работала. Там люди думают о деньгах для исследований в 5 раз больше, чем о самих исследованиях.

Постдоков держат на такой зарплате за какую уборщица работать не будет. Экономят на всём.

***** И не делается 1/100 того, что можно было бы делать. *****

Reply

verola June 12 2016, 21:49:42 UTC

Затраты на оружие РЕГУЛЯРНО оправдывались борьбой с терроризмом. Все последние годы.

Во всех странах.

Reply

kant_elz June 13 2016, 09:32:58 UTC
В Германии осталось 100 тысяч военых, вертолеты и танки наперечет. Сейчас принято решение отремонтировать списанные танки и вертолеты. На оборону тратят менее 2% бюджета. А от рака все равно умирают...
Организм Хомо сапиенса не расчитан на 100 летнюю жизнь и после 60 лет жизни пациент не живет, а болеет. Природа не считает, что 7 миллиардов животных должны жить 150 лет. Ресурсов и так не хватает.

Reply

verola June 13 2016, 12:44:00 UTC

Отличный комментарий. Достоин поста. Немцов губит жадность и ограниченность.

Был у меня поклонник из Германии -- как-нибудь еще расскажу про него :)

Мне плевать, что там считает "природа" - тем более, что она ничего не считает.

Reply

kant_elz June 13 2016, 12:54:03 UTC
Смешно! Не плюйте в колодец, Верола! :о)

Природа не думает и не считает, но она действует и имеет все возможности приструнить зарвавшихся, как писал Дольник, "Непослушных детей биосферы".
И рост числа раковых заболеваний это как раз одно из таких средств...

Reply

verola June 13 2016, 13:35:56 UTC

Ахахахахаха

Reply

kant_elz June 13 2016, 13:44:05 UTC
:о)

Reply

kant_elz June 13 2016, 09:28:38 UTC
Реальными проблемами должны заниматься реальные люди, коллективные ассоциации, а не правительственные агентства. Тогда и толк будет. Против бандитов с автоматическим оружием помогает только вооруженный гражданин и история это доказывает. Если бы посетители в клубе открыли ответный огонь, жертв было бы меньше.

Reply


Leave a comment

Up