Термоядерный взрыв в большой кастрюле - все проблемы энергетики решены?

[verola]

Термоядерный взрыв в лаборатории. Это то, что 5 декабря продемонстрировано в National Ignition Facility (США), расположенном в Национальной Лаборатории Лоуренс Ливерморе (ЛЛНЛ

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Технологии.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[levyi_botinok]

энергия взрыва 150% от потраченной на лазеры
Вообще-то это легкое преувеличение. На накачку лазеров пошли сотни мегаджоулей электроэнергии, вылившиеся в пару мегаджоулей излучения. А вот из них вышло 3 мгаджоуля энергии термояда.

[vankenobe]

Да ???

[levyi_botinok]

Да.
Я не уверен в процентах теряемых на каждой стадии
Электроэнергия - излучение накачки лазеров
Излучение накачки - когерентное лазерное излучение ИК диапазона
ИК лазера - рентген в золотом резонаторе вокруг мишени...
Но соотношение считается только по последнему соотношению
рентген поглощенный мишенью - энергия выделенная в термояде
Вот последняя стадия - 150%

[kergma]

да

"LLNL’s experiment surpassed the fusion threshold by delivering 2.05 megajoules (MJ) of energy to the target, resulting in 3.15 MJ of fusion energy output"

https://www.llnl.gov/news/national-ignition-facility-achieves-fusion-ignition

[enki_clever]

Бесполезная трата времени и денег. В нынешней модели экономики нужен экспоненциальный рост ресурсов, или экономический рост стремится к нулю. (а попытки его стимулировать ростом ден.массы опережающим рост ресурсной базы ведёт к росту пузырей и всплескам инфляции). Ну овладеют термоядом, а потом надо будет за год овладеть аннигиляцией? А потом за месяц подключиться к Богу? И чтоб Земля не испарилась?

Нужна новая экономика, не требующая таких энергий как сейчас.

Пора Карла Маркса вспоминать, а не тратить попусту остатки ресурсов, недр, экологии и т.д.

[ivan_1_dyrak]

Всегда ранее развитие шло путём наращивания потребления энергии путём нахождения новых её источников. А не через ограничение. И ничего не поменяется.

[enki_clever]

Всегда раньше люди торговали рабами и никогда это не поменяется...

[kovalev_net]

Прошу прощения, но, это не так! Забудьте Маркса!

Самым наглядным примером выпадающим из предложенной вами модели является персональный компьютер. Память моего нынешнего компьютера больше памяти моего первого ПК ровно в миллион раз. Но, ресурсов на ее производство тратится сейчас не в миллион раз больше, а, я почти уверен, - МЕНЬШЕ чем 40 лет назад.

[ivan_1_dyrak]

Я не доживу, мне не интересно. Зато в атомной энергетике в моей стране на Белоярской АЭС в Свердловской области уже создан работающий замкнутый топливный цикл на быстрых нейтронах - БН-600 и БН-800. Вот это уже в отличие.

И ещё. Чтоб термоядерную энергию использовать в мирных целях нужен не взрыв, а процесс.

[nikarn]

С точки зрения нагрева чайников, нет принципиальной разницы между стационарным «процессом» и периодическими «взрывчиками» с частотой около герца и выше. Лазерным обжатием (в данном его варианте) невозможно обеспечить сколько-нибудь стационарное удержание, но это и не требуется.

[rsx11m]

Одно из моих сильнейших разочарований детства было узнать, как именно на атомной электростанции собственно и получается электричество. Я-то уже в том возрасте примерно представлял себе, что такое управляемая ядерная цепная реакция, что там происходит и т.п. И, вот, я, весь такой наивный, представляю, что прямо из горшка реактора выходит поток заряженных частиц - не только электронов, но и ионов, и каких-то там мезонов еще,- и именно этот поток становится "упорядоченным", направленным,- и тут-то сразу и электрический ток!

Ага, щас. На самом деле, это ж просто паровоз! Паровоз Уатта! Только вместо угля в топке уран (например). Оно там "кипит", нагревает воду, а уже пар крутит турбину! А там на валу обычный генератор... Ну, и чем не паровоз?! Эх... А я-то думал...

Два другие разочарования, которые я помню до сих пор, были из области литературы, скажем так. Я уже тогда ощущал себя физиком - отец и сестра до сих пор помнят, как я под подушку клал не машинку, не солдатиков, а - вольтметр, обычный такой лабораторный вольтметр! Так что это

[moryachock]

А там на валу обычный генератор... Ну, и чем не паровоз?! Эх... А я-то думал...

Эхъ, а я мечтал про искусственный интеллект, перенос разума в цифру. А оказалось, что сколько не совершенствуй калькулятор, то он так и останется калькулятором.

[vovix_ldr]

Где "оказалось"? Все еще впереди.

[_alien_]

"сколько я помню, с того же времени твердили, что нефть - тю-тю, через 20 лет"
---
точно твердили? похоже на преувеличение и искажение, а-ля "нефть - разведанные запасы нефти".