Удобно считать Илона Маска несколькими людьми

[verola]

Использовала этот прием и раньше. С некоторыми писателями так: удобно разделить гениального творца и тошнотворного обывателя.

И Маск - это два человека.

Один - великий инженер, Открыватель Новых Вселенных, равный богам. Другой - суетливый, неуверенный в себе писец из Твиттера, #space_Karen, жадный, мелочный и узколобый. Который временами

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Медицина, Психология.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[avn33317]

А это называется, не сотвори себе кумира.
Это раз.
Каждый человек далеко не святой, в том числе и гений.
Это два.
Весь вопрос в пропорции его составляющих.

(Не)кстати, штаты сейчас неплохой еврофутбол показывают против Уэлса.

[hinay]

Гениям нельзя раздваиваться, и приземляться, им нужно заниматься только тем в чём они гениальны, иначе - провал во всём.

[manyunya1116]

Гении еще и земные люди. Гениальный художник может быть по убеждениям фашистом, а гениальный музыкант может быть последней сволочью.) И вот Илон Маск подтверждает это правило.)

[selenit2]

Хотелось верить, что Маск - марсианский человек 😦

До катавасии с Твиттером все его проекты укладывались в единую программу колонизации Марса (поставленные на поток ракеты, электротранспорт и солнечные батареи, скоростная прокладка туннелей и всё такое) и восхищало, как он умудряется еще и делать на всём этом бизнес и идти к цели по шагам. Но, похоже, как раз головокружение от успехов и эйфория от собственного влияния его изрядно приземлили ☹️

Надеюсь, Шотвелл сможет довести марсианскую программу до реализации и сама...

[e_1_off]

Мне кажется, он очень похож по своему типажу на Томаса Эдиссона. А вы, как и многие, принимали его за Николу Тесла.

[israelit]

Смешно: Тесла был крайне плохим бизнесменом, крупных компаний не создавал.

[e_1_off]

А Эдисон был крайне плохим инженером и, в целом, не очень умным человеком.

[annarepp]

Именно! Зато был гением, без шуток. Именно научным. А вот почему М. называют гениальным именно инженером, я понять не могу. Гениальный инвестор, умеющий ловить волну; гениальный менеджер/подброщик кадров - это да. Но инженер? За что?