На многочисленные вопросы типа "почему" и "как" ответ один - бабло. Бабло сейчас одинаково легко побеждает и добро, и зло. Чесать языком, пусть даже полнейшую чушь и ересь, персонажи, типа хуево-соловьева, писькова, кунишенко, небздени, коня шахматного, захеровой и скарабеевой, за хорошее бабло, будут и далее, абсолютно не думая о последствиях. Во всяком случае до момента, когда одному из них башку на улице не открутят.
он не врет, а просто живет в этом мире ))) это просто отпечаток профессии. Воспитанников спецслужб в принципе нельзя допускать на такие посты в государстве.
Про смышлёность и образованность долго комментировать не буду.
Мне плевать дурачок он или нет. Пускай этим занимаются люди, уполномоченные его обезвредить.
Но насчет того, что у него нет прямой лжи, это позвольте.
У него тонны прямой, 100%, совершенно безумной лжи. Нет никаких биологических лабораторий. Никто и никогда не планировал нападать на рф. Не было никакого зажима рф - со самого лета 2014 - то есть первые 15 лет путинского правления. А летом 2014 все изменилось не по инициативе Запада.
И т.д., и т.п.
Нацисты в Украине - это что полуправда? По этому одному тезису покажите мне, где это "не врёт напролом".
Моя заметка про одно совершенно конкретное выступление.
И даже уже - про 2 конкретных тезиса их этого выступления.
Нету никакого "Вашингтонского обкома". Он существовал (возможно) в промежутке 1944-1950 -
- и все остальные "проблемы", перечисленные путиным параноидальный бред.
На этом всё
Я честно считаю, что Пастухов и подобные ему помогли создать тоталитарную идеологию, основанную на безумной, ничем не мотивированной, совершенно безумной ненависти США.
И Пастухов внёс в это посильный, небольшой, но важный вклад.
Пастухов сказал много спорного, но все же немного не то, что написано: 1. Пастухов сравнил Путина с Атиллой, в противовес римским императорам - варварство не показатель глупости, напомнив, что нельзя считать врагов дураками. 2. Это спорно - с одной стороны образованность советских вождей сомнительна, с другой - иногда кажется, что кроме Маугли в детстве, Володя ни одной книги не читал 3. Пастухов сказал, что Путин никогда не врет в лоб, а пытается исказить правду, пода ее с одной стороны. 4. И как пример этого искажения, делает упор на реально существующие проблемы на Западе, усиливая их, но забывая отметить кратное присутствие аналогичных проблем в РФ
4. Путину реальные проблемы Запада (существующие) не известны, и не могут быть известны, ввиду низкого уровня развития и сложности этих проблем.
Долбежка про "Вашингтонский обком" - наглая и тупая ложь
3. Врёт именно в лоб. Нацисты в Украине - это правда с какой стороны? Измывательства над гражданским населением этих нацистов - это правда каким боком? У путина много передергиваний и недоговоренностей, но и огромное число случаев лжи на грани бреда сумасшедшего.
1. Но считать очень глупого, трусливого и мелкого человека Атиллой тоже не полезно. Никто его не недооценивает. Предлагаю и не переоценивать. Зачем?
Там у кого-то, может, у Пастухова, может, у Венедиктова, была еще такая мысль: Путин верит в то, что сам говорит, поэтому получается так, что то, что он и говорит, это и есть правда.
Comments 49
На многочисленные вопросы типа "почему" и "как" ответ один - бабло. Бабло сейчас одинаково легко побеждает и добро, и зло. Чесать языком, пусть даже полнейшую чушь и ересь, персонажи, типа хуево-соловьева, писькова, кунишенко, небздени, коня шахматного, захеровой и скарабеевой, за хорошее бабло, будут и далее, абсолютно не думая о последствиях. Во всяком случае до момента, когда одному из них башку на улице не открутят.
Reply
Reply
Reply
))) это просто отпечаток профессии. Воспитанников спецслужб в принципе нельзя допускать на такие посты в государстве.
Reply
Я посмотрел Венедиктова и Пастухова, и у меня совершенно другое впечатление ( ... )
Reply
Про смышлёность и образованность долго комментировать не буду.
Мне плевать дурачок он или нет. Пускай этим занимаются люди, уполномоченные его обезвредить.
Но насчет того, что у него нет прямой лжи, это позвольте.
У него тонны прямой, 100%, совершенно безумной лжи. Нет никаких биологических лабораторий. Никто и никогда не планировал нападать на рф. Не было никакого зажима рф - со самого лета 2014 - то есть первые 15 лет путинского правления. А летом 2014 все изменилось не по инициативе Запада.
И т.д., и т.п.
Нацисты в Украине - это что полуправда? По этому одному тезису покажите мне, где это "не врёт напролом".
Заранее спасибо.
Reply
Верола, я довольно часто смотрю Пастухова, и он в "аргументированных" контрах с Веником, и все эти нарративы Кремля он довольно удачно развенчивает.
То что он с порога не называет Путина - Хуйлом, это вовсе не означает что он за Путина. Он иногда объясняет "хотелки Кремля".
Не превращайтесь в Бабченко.
Reply
У Пастухова было много отличных текстов
Моя заметка про одно совершенно конкретное выступление.
И даже уже - про 2 конкретных тезиса их этого выступления.
Нету никакого "Вашингтонского обкома". Он существовал (возможно) в промежутке 1944-1950 -
- и все остальные "проблемы", перечисленные путиным параноидальный бред.
На этом всё
Я честно считаю, что Пастухов и подобные ему помогли создать тоталитарную идеологию, основанную на безумной, ничем не мотивированной, совершенно безумной ненависти США.
И Пастухов внёс в это посильный, небольшой, но важный вклад.
Reply
1. Пастухов сравнил Путина с Атиллой, в противовес римским императорам - варварство не показатель глупости, напомнив, что нельзя считать врагов дураками.
2. Это спорно - с одной стороны образованность советских вождей сомнительна, с другой - иногда кажется, что кроме Маугли в детстве, Володя ни одной книги не читал
3. Пастухов сказал, что Путин никогда не врет в лоб, а пытается исказить правду, пода ее с одной стороны.
4. И как пример этого искажения, делает упор на реально существующие проблемы на Западе, усиливая их, но забывая отметить кратное присутствие аналогичных проблем в РФ
Reply
4. Путину реальные проблемы Запада (существующие) не известны, и не могут быть известны, ввиду низкого уровня развития и сложности этих проблем.
Долбежка про "Вашингтонский обком" - наглая и тупая ложь
3. Врёт именно в лоб. Нацисты в Украине - это правда с какой стороны? Измывательства над гражданским населением этих нацистов - это правда каким боком? У путина много передергиваний и недоговоренностей, но и огромное число случаев лжи на грани бреда сумасшедшего.
1. Но считать очень глупого, трусливого и мелкого человека Атиллой тоже не полезно. Никто его не недооценивает. Предлагаю и не переоценивать. Зачем?
Reply
Очень интересное понятие о правде, не так ли?
Reply
Reply
Leave a comment