200 полет Фалкон-9 возможен в этом году и Звездолет близок

[verola]

Меня эти фантастические числа не перестают наполнять самой чистой радостью. Как тропа в лесу, усыпанная красными листьями.

И это легче написать, чем "Китай, КОВИД и сталинизм" или "Базовый Доход набирает ход. В США" - две заготовки, которые лежат в работе.

Так вот.

Comments

[taffeqao]

А что там по старлинку для мобильных телефонов?

[leonid_russia]

Продемонстрирована спутниковая связь в iPhone 14

[zverolov1]

Вся старлинковская шняга, не идущая через цензоров роскомпозора, в РФ не будет работать ППЖ.

[leonid_russia]

Вообще-то скоро (после запуска лазерного варианта связи между спутниками и, соответственно, исчезновения необходимости в расположенных рядом наземных ретрансляторах) это будет зависеть только от доброй воли Маска и наличия у пользователей контрабандных терминалов. Технически заблокировать старлинк в любой точке земли станет невозможно...

[alex_seevna]

Мехазилла - хорошо, а базовый доход - лучше!

[nachni_dot_com]

Подумаешь! Если бы Рогозина не отстранили, российские космонавты бы уже хрустальный мост с Луны на Марс достраивали!

[jr0]

Если бы не Рогозин, у советских людей оставалась бы свое чувство соучастия прогрессу. А не насмешка над полувеком усилий огромного народа.

[zverolov1]

Советская космонавтика была именно насмешкой. Лидерство СССР в числе запусков объяснялось простым, тщательно скрываемым фактом. Если аэрокосмические компании США еще в 1975-м году предложили телекоммуникационному рынку негерметичные геостационарные спутники связи с гарантированным сроком активного существования в 10 лет (а значит такое же и СПРН и разведка, КН-8 летали по 10-12 лет), СССР запускал герметичные спутники со средним сроком жизни 18 месяцев. При этом кол-во получаемых научных данных, разведовательной информации и действующих каналов связи в США было больше в РАЗЫ, если не на ПОРЯДОК.
Если хорошо повспоминать, то, скажем, в открытый космос в скафандрах советские выходили на Востоке-2, Союзе 5-6 (волынили-шаталили) и потом только Салют 6!!! А США чуть не в каждом полете, не говоря про Луну.

[jr0]

Нет, не была. Удалось иметь преемственность опыта освоения и исследования космоса. Отобранные по всей огромной стране люди занимались, и потрачены триллионы.

Да, технологии - не сильная сторона СССР, включая космос. Но, скажем, специалистом становится тот, кто плодотворно потратил несколько лет жизни на освоение специальности. У нас были специалисты, их было много. Усилия и преемственность.

Важно, что советское руководство сосредоточилось на рекордах, а потому развивало неожиданные направления, где часто опыт был только советский. Вроде полетов на поверхность Венеры.

А на орбите - военные. То есть, скажем, спутники РЛ разведки с реакторами и сотня запусков в год - до сих пор пока не превзойдено. Да, это обратная сторона отставания, но лучшая сторона.

[vladimir690]

Когда уже и SolarCity хорошо стартанет?
В WoodMac считают, что рынок солнечной энергетики США столкнется с ростом по нескольким причинам, но определяющих факторов у этого события всего два. Первый -это законопроект о крупнейших субсидиях в истории США, который был принят ранее в этом году. «Зеленая инициатива» президента Джо Байдена предполагает множество субсидий для производителей солнечных панелей, а также для их покупателей. А второй фактор связан с энергетическим кризисом - использовать возобновляемые источники энергии в ближайшем будущем станет просто выгоднее.
https://hightech.plus/2022/09/10/woodmac-kolichestvo-ustanovok-solnechnih-panelei-v-ssha-utroitsya-k-2027-godu-

[jr0]

Байден не причем. SolarCity зависит от дефицита производства элементов, а не от субсидий. Субсидии направят, как обычно, на создания соперничества на рынке, а не почти монополистам.

[leonid_russia]

А зато бедных и несчастных сотрудников теслы жестокосердный Маск вынуждает каждый день ездить на работу и находится там целых 8 часов

[jr0]

А зачем я узнал сплетню? Для кого РИА - источник?

[leonid_russia]

Они лишь перепостили CNBC

https://www.cnbc.com/2022/09/14/tesla-struggles-with-elon-musks-strict-return-to-office-policy.html?&qsearchterm=tesla

Или это тоже не источник?

Ну тогда подробнее в Форбсе:

https://www.forbes.ru/biznes/477147-tesla-ne-smogla-realizovat-trebovania-maska-po-vozvraseniu-sotrudnikov-v-ofisy

[jr0]

Даже если вдруг действительно так, то почему вы распространяете сплетню РИА? Не так уж важно, откуда сплетня пошла, важно ее повторение. Ровно так она становится как бы фактом. С вашей, то есть, деятельной помощью. Теперь именно вы озабочены создать впечатление обоснованности явной ядовитой сплетни. Да надо же, "нет кабелей для зарядки". Кто-то поехал на работу без кабеля, его даже не уволили сразу... Но не буду обсждать сплетню так, словно это факт.

Давайте вы не будете вынуждать меня трудиться с опровержением вашей сплетни, а приведете точные цитаты из источников - фамилия, должность. Или хотя бы заткнетесь. Итак: фамилия, должность, что именно заявил. Сплетня короткая. Это ваша работа теперь, не моя.