Катя Шульман: Мы себе уронили на голову стену

Apr 04, 2022 02:00

image Click to view



Там они с Ильей обсуждают вопрос - Не пора ли сейчас выпилиться с общественной арены тем, кто до сих пор каким-то чудом уцелел. И Катя говорит про ценность Работы (в высоком смысле слова), и про трудности переезда людям, обремененным семьей и детьми.

Это видео вышло 30 марта, а через 2 дня Катей заинтересовались органы.

дальше... )

настоящие люди

Leave a comment

Comments 130

ext_6023371 April 4 2022, 03:30:28 UTC
Этих мразей давно пора гнать метлой из России.

Reply

mr_k_bx April 5 2022, 00:12:30 UTC

e_1_off April 4 2022, 04:43:28 UTC

..."была самым неполитическим человеком"... ..."если уже приходят интересоваться Катей"...
Классика. "Когда пришли за ХХХ я молчал, ведь я не был ХХХ". Эти неполитические светлые человечки в белых польтах такие же пособники нацизма как самые ядовитые гадины. И то, что теперь, на новом этапе, они оказываются не нужны... Штош, у всего есть своя цена.

Reply

r_t_fex April 5 2022, 14:01:06 UTC
Надо уж очень насиловать правду, чтобы отнести ваше "Когда пришли за ХХХ я молчал" к Шульман. Вот уж кто 100% не молчал. Истеричных воплей не было, да, была аргументированная позиция специалиста.
Вы не посмеете оспаривать её деятельность по защите задержанных на протестах, её правозащитный ликбез для участников демонстраций и наказываемых за убеждения, её деятельность по объяснению механизмов российского законодательства с целью выявления вероятных рисков. Её работу в "Совете по ПЧ", который в 2019-м ещё вполне мог реально помогать и помогал.
Ваши попытки выставить её "человеком системы" ничем не подкреплены, кроме или вашей личной антипатии, или незнакомства с существом дела, не знаю уж, что вами движет. Это из той же серии, как приписываемое ей отжимание квартир в ветке выше.
"на новом этапе, они оказываются не нужны" - кому она прежде была нужна? Неужели правительству России, агентом которого, как смею предположить, вы считаете Шульман? Из "Совета по ПЧ" её вычистили потому, что была нужна? Или вы её преподавательскую деятельность ( ... )

Reply

e_1_off April 5 2022, 17:35:25 UTC

Интересно, вы искренне не понимаете, да? Это типа как правозащитный ликбез для евреев по нюансам Нюрнбергских законов.

Никогда эти "законы" не были созданы для того, чтобы их соблюдать. Никогда их применение не было ограничено никакой юридической практикой. Никогда никакая "правозащита", опирающаяся на правовые механизмы не была эффективна и не могла быть эффективна в тоталитарном государстве произвола и правового беспредела.

И вот такой вот "правозащитник" выполнял роль чистой воды попа Гапона, отвлекая на себя протестный потенциал, превращая его в мишуру самолетиков, ведерок и забивания собой автозаков. Создавал у людей иллюзию того, что с диктатурой можно бороться спокойно, безопасно, не снимая белого пальто.

И, по большому счету, не важно, была ли она просто полезной идиоткой или целенаправленным провокатором. Люди, подобные ей, годами выхолащивали протест в России, делали его беззубым и безопасным до тех пор, пока он представлял еще хоть какую-то опасность. А когда опасность эта исчезла - пришли за ней.

Reply

r_t_fex April 5 2022, 18:05:46 UTC
Давайте по абзацам:

1. То есть, реально вытащить людей удаётся, правовая помощь работает и "Агора" и прочие реально людям помогают, но вам это некошерно? Ну ОК. Те, кому помогло, с вами не согласятся.

2. Иногда - не работает. Иногда - работает. Те, кто принципиально не слушают, почему так, и почему иногда жертву проще выпустить, если шум поднялся слишком большой (случай Голунова тревожить не будем, но и другие примеры есть в количестве), могут себе "звать к топору" с диванов и дальше. Шульман - не протестант. Она - научный работник и препод, рассказывающий о том, как устроено в России законодательство и как минимизировать ущерб от него. Не ждите от неё мессианства и не обижайтесь, что не нашли. Это понятно?
Примечание: Россия - не тоталитарное, а авторитарное государство, есть разница.
"никогда никакая "правозащита", опирающаяся на правовые механизмы не была эффективна..." - ваши утверждения не становятся верными оттого, что вы их уверенно излагаете. И, кстати, кавычки тут неуместны, это она и есть, правозащитная деятельность. Она ( ... )

Reply


rhat2017 April 4 2022, 04:45:27 UTC
Россияне сейчас могут:
выехать на...
выйти на площадь с протестом и не прекращать его до окончания войны
чистосердечно всей душой поддерживать ВВП и ко.

вот только три пути - подумайте по какому из них идете вы?

Reply


ext_5693626 April 4 2022, 04:55:40 UTC

... )

Reply


leonid_russia April 4 2022, 05:23:36 UTC
Старый еврейский (советский) анекдот:

Спорят два еврея. К ним подходит третий и говорит: "Я не знаю, о чем вы спорите, но ехать надо!"

Мне кажется, что сейчас настало такое время, что очень многие оказались в положении тех евреев:)

Тем более, что вариант окончательного опущения железного занавеса - совсем не исключён! И возможность выезда - могут легко перекрыть. Ну а что будет с оставшимися здесь недовольными - наша отечественная история даст вам много подсказок:(

Reply

alexv_1980 April 4 2022, 05:59:10 UTC
Россиян там особо никто не ждёт, пусть даже умничек и адекватов, если они не являются специалистами высокого класса.
В любой сфере - что программист, что сантехник.
Только сносить строй и выстраивать новое общество.
Только вот нет ни массового запроса с низов на это, ни строителей.

Reply

vakhnenko April 4 2022, 15:45:15 UTC
Никто нигде никого не ждет, что за инфантилизм.

Reply

mr_k_bx April 5 2022, 00:14:59 UTC
ну как бы, а кто их ждет в рашке?

Reply


Leave a comment

Up