Роботы на охране границы США

[verola]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Технологии.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ext_5833131]

Итак, сначала размещаем по всей границе цепь поворачивающихся камер по 100$, Потом к каждой камере приделываем лапы на 900$ и заставляем цепь двигаться. Как тебе такое, Илон Маск?

[rechalex]

А какая здесь стоит важная нерешаемая задача? Минимум - затруднить проникновение. Средне - зафиксировать факт/намерение нарушения. Максимум - предупредить нарушителя об ответственности. Типичный пример пассивно-реактивного решения. С чем тут не справится стена с датчиком и громкоговорителем? Вариант автономного задержания/наказания нарушителя не рассматривается ни с собакой, ни с роботом. Иметь в дополнение к стационарной стене мобильный датчик за $20K (скинуть до тысячи не получится при любых объемах) - вряд ли Илон одобрил бы.

[vnuk]

С чем тут не справится стена с датчиком и громкоговорителем?
с датчиком и лазерной установкой отстреливающее все живое пересекающее границу, как рядовые американцы отстреливают вломившихся к ним в дом воров.
https://www.youtube.com/watch?v=i2i3RU7Ypuo

[ne_zabudem]

С чем тут не справится стена с датчиком и громкоговорителем?
======
Начнем с того, что такой механизированный механизьм будет в разы дешевле чем цельная стена с системой датчиков

А какая здесь стоит важная нерешаемая задача? Минимум - затруднить проникновение. Средне - зафиксировать факт/намерение нарушения. Максимум - предупредить нарушителя об ответственности.
======
Все вместе. Тут в максимум нужно выделять "преследование нарушителя". Те роботы-собаки вряд ли еще потянут это, а вот вылет по адресу нарушения дрона с преследованием и отслеживанием, наверное, вполне реалистично уже сейчас

[rechalex]

1) Стена может быть и не цельная, и даже не вещественная (инфракрасная)

2) Да, мне кажется, следящий дрон, покрывающий на порядки бОльшую зону видимости в разных диапазонах, больше подходит.

[ne_zabudem]

Но тут нюанс, в 21 веке "прогрессивная" часть населения не только против вакцин, но и против роботов. В Нью-Йорке запретили обычных механических ишачков у полиции от Бостон динамикс. Ибо вид сего диавольского создания может задать моральную травму мирно грабящему продуктовую лавку негру

[oldboar]

ну, можно расписать робота африканскими орнаментами (или повесить на него дреды и позолоченную цепь, чтобы негру было приятнее ловиться

[ne_zabudem]

Ну и при задержании, чтобы робот сначала извинялся за то, что он геноцидил предков негров со времен постройки египетских пирамид. Словом, тут много чего еще нужно проработать

[tat_v_nochi]

Ну обнаружит робот нарушителя, а дальше что? Он не сможет его ни опознать (в балаклаве нарушитель, допустим), ни задержать.
А если нарушителей с десяток?

Впрочем, если нарушителем будет также робот, он сможет его подстрелить))

И вообще, я сильно опасаюсь, что роботы будут пасти в первую очередь законопослушных граждан. И стучать, если ему что-то не понравилось.