Хотелось бы написать что-нибудь внятное по теме, но для этого у меня просто не хватает мозгов...И фантазии, представить, что такое - Бог.. Ну уж точно не сидяшчый на облаке дедушка с бородой, похожий на Гундяева...Или программист, похожийна Илона Маска. Бог - это нечто непостижимое для человеческого мозга.
По крайней мере, пост написан все-таки мной, а не Вами.
Сейчас есть научный консенсус, что Наш Мир практически наверняка Симуляция (Маск со свойственной ему лихостью сказал, что вероятность этого больше 99%) Но я здесь не обсуждаю вероятность того, что Наш Мир - Симуляция
Был всего лишь теоретический вопрос о том, как вы относитесь к Цивилизации, которой принадлежит Наша и бесчисленные миллиарды других Симуляций. Обладают ли они для Вас признаками Богов. И если нет, то почему.
Если "программист" вынужден подчиняться неким законам, над которыми он не властен, то, конечно, никакой он не бог, поскольку Бог в монотеизме абсолютно всемогущ. Он сам устанавливает и при желании меняет или отменяет любые законы мироздания. Впрочем, как его ни назови, я не верю в существование такого "программиста". :)
Спасибо большое. Внутри Нашей Симуляции Его контроль совершенно безграничен.
В своем мире у него есть какие-то свои законы, но они не имеют отношения к Нашему Миру, кроме самых экстремальных черт. Например, запас памяти у его компьютера может определять детальность Симуляции . Скажем, моделируется малое число обитаемых планет, поскольку на обитаемые расход ресурсов большой.
"не верю" в существование это совершенно другой вопрос. Которым другие люди и организации занимаются.
Интереснее, что:
(1) Для Вас он не является Богом совсем. Прикольно; (2) Еще интереснее, что из 4 человек, поставивших 1, только Вы написали почему Вы Его не считаете Богом Нашего Мира. Остальные почему написать не смогли / не пожелали.
Насколько я знаю, концепция мультиверсума не признается ни одной из монотеистических религий. Согласно их догматам, Мир - един, никаких других миров не существует, а Бог-демиург в нем - Абсолют, он его создал и его власть над этим Миром - безгранична. Конечно, в этой концепции есть противоречия (например, пресловутый парадокс "квадратного круга"), но ничего лучше верующие пока не придумали. :)
Видите ли, Он не Бог потому что тоже подчиняется физическим законам Своего Мира (не известного нам и, скорее всего, обладающего значительно большим числом измерений)
Ну для своего, может, и не Бог. А для нас вполне себе Бог. Мир наш создал? Создал. Рулит им по своему усмотрению? Рулит. Самый что ни на есть Бог) Ну или давайте сперва определимся, что мы подразумеваем под термином "Бог") Тогда будет проще
Бог - это тот или "то" кому или на кого молятся. На Программиста нет смысла молиться, он сам может увидеть "баги", и их попробовать исправить, а может и оставить . Поэтому на роль Бога он не подходит, предлагайте какого нибудь Волшебника который каждое свое творение слышит и может ему или помочь или навредить.
Comments 195
Ну уж точно не сидяшчый на облаке дедушка с бородой, похожий на Гундяева...Или программист, похожийна Илона Маска.
Бог - это нечто непостижимое для человеческого мозга.
Reply
Спасибо, что поделились таким ценным своим знанием
То есть Программист Нашего Мира - не Бог, потому что слишком понятен Вам?
У вас хорошее рабочее определение Бога.
Но вообще-то Законы Его Мира могут сильно отличаться от наших, так что меру его понимания Вами я бы не переоценивала
Reply
Reply
Странная агрессия.
По крайней мере, пост написан все-таки мной, а не Вами.
Сейчас есть научный консенсус, что Наш Мир практически наверняка Симуляция (Маск со свойственной ему лихостью сказал, что вероятность этого больше 99%) Но я здесь не обсуждаю вероятность того, что Наш Мир - Симуляция
Был всего лишь теоретический вопрос о том, как вы относитесь к Цивилизации, которой принадлежит Наша и бесчисленные миллиарды других Симуляций. Обладают ли они для Вас признаками Богов. И если нет, то почему.
Reply
Впрочем, как его ни назови, я не верю в существование такого "программиста". :)
Reply
Внутри Нашей Симуляции Его контроль совершенно безграничен.
В своем мире у него есть какие-то свои законы, но они не имеют отношения к Нашему Миру, кроме самых экстремальных черт. Например, запас памяти у его компьютера может определять детальность Симуляции . Скажем, моделируется малое число обитаемых планет, поскольку на обитаемые расход ресурсов большой.
"не верю" в существование это совершенно другой вопрос. Которым другие люди и организации занимаются.
Интереснее, что:
(1) Для Вас он не является Богом совсем. Прикольно;
(2) Еще интереснее, что из 4 человек, поставивших 1, только Вы написали почему Вы Его не считаете Богом Нашего Мира. Остальные почему написать не смогли / не пожелали.
Reply
Конечно, в этой концепции есть противоречия (например, пресловутый парадокс "квадратного круга"), но ничего лучше верующие пока не придумали. :)
Reply
Виктор, но при чем тут религии? Какие-либо вообще?
Мы знаем религиозных деятелей - не все их них Эйнштейны и мамы Терезы
Хотели поговорить о сути и интересных вещах, а не о 12-ом отделе РСХА "Гундяев и К"
Reply
Reply
Написано было для краткости "Никакой Он не Бог Нашего Мира" имелось ввиду
Можете переголосовать, если вас это сбило
Reply
Если он создал наш мир, то является, безусловно
Reply
Нет, с этим почти никто не согласен.
Видите ли, Он не Бог потому что тоже подчиняется физическим законам Своего Мира (не известного нам и, скорее всего, обладающего значительно большим числом измерений)
Reply
Ну для своего, может, и не Бог. А для нас вполне себе Бог. Мир наш создал? Создал. Рулит им по своему усмотрению? Рулит. Самый что ни на есть Бог)
Ну или давайте сперва определимся, что мы подразумеваем под термином "Бог") Тогда будет проще
Reply
Это определение не будет простым.
Но такой Программист - для меня - подходит под него полностью.
Однако лишь 50% с этим согласились. Создатель Вселенной для них не Бог.
На этой точке дальнейшее можно уже не затевать )
Reply
Reply
В нашем сценарии Он занимается своей Симуляцией
Слышит - если хочет - абсолютно каждую мысль, не только каждую молитву
"Программист" условное название
Reply
Leave a comment