Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Медицина, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Очень интересно, что на какой электрод подавать сигнал определяется полностью экспериментально. Как у Стругацких в "Попытке к бегству"
Думаю, что именно в этом и основная загвоздка! Слишком мало мы знаем о собственном мозге. Поэтому способ вставить электрод в какое-то место мозга и получить-передать с него сигнал - это, конечно, здорово! Но вот куда точно вставить, что именно передать и как понять полученный сигнал - это задача из задач!!! И это намного сложнее, чем у Стругацких, потому что то, что прекрасно сработает на одном человеке - может дать совершенно обратную реакцию на другом... Мы же все-таки не роботы!
Прежде всего дорогая ты мой Верола, все эти интерфейсы смогут делать ровно все наоборот. И получение минуса к кредитному рейтингу ( ну жеж гуманисты не как в антиутопиях) за недостаточно восторженный образ жизни перестанет быть фантастикой. Как и покупка на гидре нейралинков стимулирующих центр удовольствий. Ну и все такое в этом же духе. Когда только начиналась вся эта компьютеризация, будущее, даже несмотря на явный киберпанк в целом смотрелось повеселее чем оказалось. Вертикальный прогресс, сингулярность , все такое. Однако человеческая тупорылая природа, к сожалению неизменна, даже несмотря на колоссальные возможности для усиления интеллекта ничо умнее тотального контроля с помощью ИТ и биотехнологий это общество не придумало. P.S. Как человечество будет создавать дружественный сильный ИИ, если все его предшественники изначально будут заниматься помощью в порабощении или уничтожении людей?
Для начала философский вопрос - зачем их порабощать или уничтожать? Большинство антиутопических конструкций строится на аргументации "потому что могут". Но в реальности обычно реализуются только те возможности, который зачем-то нужны, а не всё, что можно попробовать.
Угу... от работы у меня и мышцы и суставы болят... теперь в амазоне будут электродики ставить чтобы работники быстрее и веселее бегали. Сорри за сарказм, я после работы всегда такой.
Еще новость: Ученые из США представили мини-мозг, который обучили простой компьютерной игре. Скорость анализа новой информации была выше, чем у многих моделей ИИ.
Исследователи из биотехнологического стартапа Cortical Labs создали мини-мозг, состоящий из 800 000 клеток мозга. Они помещали клетки поверх массива микроэлектродов, которые анализируют нейронную активность.
Чтобы научить мини-мозг игре, команда создала упрощенную версию игры «Понг» без соперника. Сигнал посылается в правую или левую часть массива, чтобы указать, где находится мяч. Нейроны из клеток мозга посылают сигналы обратно, чтобы двигать ракетку, которая отбивает мяч. «Понг» - это теннисная спортивная игра с использованием простой двумерной графики, разработанная компанией Atari.
Исследователи заметили, что мини-мозг не может играть так же хорошо, как человек, но учится быстрее, чем некоторые модели ИИ. «Это происходит очень быстро, буквально за пять минут, а иногда - в режиме реального времени, - добавили они. - Это действительно удивительно
( ... )
Интересно, что в итоге будет работать эффективнее - искусственный мозг из нейронов, "традиционные" электронные компьютеры, некие гибриды этих двух, мало мне понятные квантовые?
Comments 35
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Медицина, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Очень интересно, что на какой электрод подавать сигнал определяется полностью экспериментально. Как у Стругацких в "Попытке к бегству"
Думаю, что именно в этом и основная загвоздка! Слишком мало мы знаем о собственном мозге. Поэтому способ вставить электрод в какое-то место мозга и получить-передать с него сигнал - это, конечно, здорово! Но вот куда точно вставить, что именно передать и как понять полученный сигнал - это задача из задач!!! И это намного сложнее, чем у Стругацких, потому что то, что прекрасно сработает на одном человеке - может дать совершенно обратную реакцию на другом... Мы же все-таки не роботы!
Reply
И получение минуса к кредитному рейтингу ( ну жеж гуманисты не как в антиутопиях) за недостаточно восторженный образ жизни перестанет быть фантастикой.
Как и покупка на гидре нейралинков стимулирующих центр удовольствий.
Ну и все такое в этом же духе.
Когда только начиналась вся эта компьютеризация, будущее, даже несмотря на явный киберпанк в целом смотрелось повеселее чем оказалось. Вертикальный прогресс, сингулярность , все такое.
Однако человеческая тупорылая природа, к сожалению неизменна, даже несмотря на колоссальные возможности для усиления интеллекта ничо умнее тотального контроля с помощью ИТ и биотехнологий это общество не придумало.
P.S. Как человечество будет создавать дружественный сильный ИИ, если все его предшественники изначально будут заниматься помощью в порабощении или уничтожении людей?
Reply
Большинство антиутопических конструкций строится на аргументации "потому что могут". Но в реальности обычно реализуются только те возможности, который зачем-то нужны, а не всё, что можно попробовать.
Reply
ИИ этого не поймет даже, я думаю.
Reply
ИИ этого не поймет даже, я думаю.
Reply
Reply
Reply
А вообще обидно что очень много где люди испольхую.тся по навыкам доступным вот этой горошине.
Reply
Исследователи из биотехнологического стартапа Cortical Labs создали мини-мозг, состоящий из 800 000 клеток мозга. Они помещали клетки поверх массива микроэлектродов, которые анализируют нейронную активность.
Чтобы научить мини-мозг игре, команда создала упрощенную версию игры «Понг» без соперника. Сигнал посылается в правую или левую часть массива, чтобы указать, где находится мяч. Нейроны из клеток мозга посылают сигналы обратно, чтобы двигать ракетку, которая отбивает мяч. «Понг» - это теннисная спортивная игра с использованием простой двумерной графики, разработанная компанией Atari.
Исследователи заметили, что мини-мозг не может играть так же хорошо, как человек, но учится быстрее, чем некоторые модели ИИ. «Это происходит очень быстро, буквально за пять минут, а иногда - в режиме реального времени, - добавили они. - Это действительно удивительно ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment