К сожалению, финальную точку, которую он вовсе не обязан был ставить, поставил не Трамп, а Байден. Ну и вообще, думаете, если бы не было соглашения Трампа, то результат ухода американцев из Афганистана был бы иным?
Достаточно информации. Результата, кстати, пока еще нет, и увидим какой он будет.
Но выводить войска и сдавать позиции просто потому, что хочется вывести и сдать, такая активность очень сильно определяет с какой позиции придется играть преемнику.
Подорвано кардинально доверие и воля. И тогда уже recovery is very tough
* * * *
Но смешно не это. Вот у меня все объяснено и прописано. Показано. И все равно такие реакции, как я тут наблюдаю. Головка не работает у очень многих. Это норм. Но до какой же степени она не работает - вот это изумительно.
Мне кажется, что политические пристрастия не должны всё-таки быть важнее истины. Несмотря на все действия Трампа, никто не обязывал Байдена выводить все оставшиеся силы из Афганистана. Да и сам Байден заявляет, что это было лично его решение, и он в правильности этого решения не сомневается. И даже тех малых сил, которые оставались у США в Афганистане, было вполне достаточно, чтобы ситуация оставалась под контролем. А насчёт подорванной морали афганской армии: вы и правда считаете, что если бы Байден взял и вывел войска без предварительных действий Трампа, то мораль афганских войск была бы радикально выше, и они бились бы с талибами как львы?
Я, как обычно, сказал только то, что сказал. Безотносительно к тому, виноват Трамп или нет. Более того, я не считаю уход США из Афганистана ошибкой. Но схема "я ни при чем, это все N" не добавляет очков никому.
Где у меня про вину Трампа? И я не считаю уход ошибкой - что такое этот "уход" я пока не решила для себя - но знаю и уже много лет, что заход туда был тяжелейшей ошибкой
Считаю позорным увольнять Министра Обороны, который просто считает, что соглашения должны выполняться обеими сторонами, а не одной.
Сумбурное вываливание Байдена предательская деятельность Трампа и не оправдывает, и не извиняет ни в малейшей степени.
Просто слова Байдена, что он был в очень плохой исходной позиции - оказались правдивыми - а мне это было не очевидно, так как не знала фактов, он сам плохо это сформулировал.
Но то, что у него была плохая исходная:
1. Не извиняет его запредельно плохих действий из плохой исходной; 2. Неумения четко и вовремя сообщить обществу о предательской деятельности Трампа - Байден все еще бережет авторитет президентства и США - и поэтому не говорит всего.
не просто врёт, а мерзейшим образом врёт. там уже всё стабилизировалось, аэропорт под контролем, вывозят тысячами, а "Талибан" уже резко поменял концепцию на бело-пушистую, обещает всем амнистия, только не уезжайте!:)
там уже нарисовался настоящий хозяин - из Катара, велел объявить концепцию миролюбия и цивилизованности. аэропорт и не думают трогать, все постепенно улетают.
Я говорил много раз и повторю ещё. Трамп - это стихия слабоумности. "Трамп - расчётливый бизнесмен, и он думал... Трамп продумал стратегию..." - такие фразы не применимы к нему. ... Если посадить ребёнка "за рычаги" экскаватора (там кнопочки и рукояточки сейчас), то поверьте - за 5 минут он поймёт, как дёргаться, крутить башней и махать ковшом. Но выкопать траншею, разровнять площадку он не сможет. А экскаватор именно для этого и нужен. Поэтому чего хотеть уже от Трампа, от "детского розума". Он хочет рычать мотором, крутиться на месте, отжиматься на ковше. Он просто не поймёт, что такое "спланируй площадку под отметку". Он всего-то хотел, чтобы такой красивый агрегат с мягким креслом, брутальный комбез и ботинки всегда оставались в его пользовании...
Comments 94
Ну и вообще, думаете, если бы не было соглашения Трампа, то результат ухода американцев из Афганистана был бы иным?
Reply
хотя что с него теперь уж взять кроме анализов...
Reply
У меня все написано.
Достаточно информации. Результата, кстати, пока еще нет, и увидим какой он будет.
Но выводить войска и сдавать позиции просто потому, что хочется вывести и сдать, такая активность очень сильно определяет с какой позиции придется играть преемнику.
Подорвано кардинально доверие и воля. И тогда уже recovery is very tough
* * * *
Но смешно не это. Вот у меня все объяснено и прописано. Показано. И все равно такие реакции, как я тут наблюдаю. Головка не работает у очень многих. Это норм. Но до какой же степени она не работает - вот это изумительно.
Reply
Несмотря на все действия Трампа, никто не обязывал Байдена выводить все оставшиеся силы из Афганистана. Да и сам Байден заявляет, что это было лично его решение, и он в правильности этого решения не сомневается.
И даже тех малых сил, которые оставались у США в Афганистане, было вполне достаточно, чтобы ситуация оставалась под контролем.
А насчёт подорванной морали афганской армии: вы и правда считаете, что если бы Байден взял и вывел войска без предварительных действий Трампа, то мораль афганских войск была бы радикально выше, и они бились бы с талибами как львы?
Reply
Reply
У меня новые факты.
У Вас бессмысленный выкрик, не несущий никакой новой информации, кроме декларации Вашей беззаветной преданности Трампу.
Все-таки трампоид никогда не может быть ничем, кроме подлеца и/или идиота.
Reply
Reply
Где у меня про вину Трампа?
И я не считаю уход ошибкой - что такое этот "уход" я пока не решила для себя - но знаю и уже много лет, что заход туда был тяжелейшей ошибкой
Считаю позорным увольнять Министра Обороны, который просто считает, что соглашения должны выполняться обеими сторонами, а не одной.
Сумбурное вываливание Байдена предательская деятельность Трампа и не оправдывает, и не извиняет ни в малейшей степени.
Просто слова Байдена, что он был в очень плохой исходной позиции - оказались правдивыми - а мне это было не очевидно, так как не знала фактов, он сам плохо это сформулировал.
Но то, что у него была плохая исходная:
1. Не извиняет его запредельно плохих действий из плохой исходной;
2. Неумения четко и вовремя сообщить обществу о предательской деятельности Трампа - Байден все еще бережет авторитет президентства и США - и поэтому не говорит всего.
Зря.
Reply
https://www.wsj.com/articles/mike-pence-biden-broke-our-deal-with-the-taliban-11629238764?mod=searchresults_pos5&page=1
Врет?
Reply
Reply
https://m.newsru.co.il/world/18aug2021/jelal_205.html?fbclid=IwAR3KhZq5HelgzDXBSVeevYktCkNn_JNPbuqzphaeeUz-58ZI8YwH7QJbZGM
Reply
а в провинции еще всяко-разно может быть.
Reply
Reply
Трамп - это стихия слабоумности.
"Трамп - расчётливый бизнесмен, и он думал... Трамп продумал стратегию..." - такие фразы не применимы к нему.
... Если посадить ребёнка "за рычаги" экскаватора (там кнопочки и рукояточки сейчас), то поверьте - за 5 минут он поймёт, как дёргаться, крутить башней и махать ковшом. Но выкопать траншею, разровнять площадку он не сможет. А экскаватор именно для этого и нужен.
Поэтому чего хотеть уже от Трампа, от "детского розума". Он хочет рычать мотором, крутиться на месте, отжиматься на ковше. Он просто не поймёт, что такое "спланируй площадку под отметку". Он всего-то хотел, чтобы такой красивый агрегат с мягким креслом, брутальный комбез и ботинки всегда оставались в его пользовании...
Reply
Reply
Leave a comment