Как Никонов стал Скабеевой, или А был ли мальчик

Jul 26, 2021 15:00

Попытка спрятать голимую ложь за объяснением "правда вообще не существует" - не новая идея, но модная в 21 веке. Существует сейчас в 100 формах.

Тут трамповское "Рейган никогда не выигрывал Висконсин". Тут и сам ТОРР - Тотальное Отсутствие Реальности в России. И псевдо-научное "Наука очень сложна, не всё там однозначно". И "На свете вообще есть ( Read more... )

ложь, ложь в ЖЖ, философия

Leave a comment

kovalev_net July 26 2021, 12:49:16 UTC
Написал Никонову в "Как рассказать отличную новость...", но, боюсь что затеряется, мне кажется важным ( ... )

Reply

valeryhronusov July 27 2021, 08:28:11 UTC
Да вот похер, дадут исправить или нет. Если про седиментационную модель против тектоники плит - с этим всё просто. Тектоника плит давно прикладная, а не теоретическая область. Датчики стоят, шумы измеряют, главные горизонтальные напряжения существенно отличаются.

Reply

valeryhronusov July 26 2021, 16:31:25 UTC

Ловля Никонова на квок )

Reply

nikarn July 26 2021, 13:03:38 UTC
Тональность лучше выбирать помягче в таких дискуссиях, поменьше «вы, ваша проблема, бывает». «Истина» может чуток помпезное слово здесь, «реальность» больше подходит. А так согласен, писал уже что в (любимой мной) античности безусловно верил бы в Зевса или Юпитера - очень удобная модель мир, теория если угодно, хорошо систематизирующая повседневные наблюдения и предлагающая конкретные рецепты поведения. Иногда верные даже и с сегодняшней колокольни 😉.

Reply

kovalev_net July 26 2021, 14:10:47 UTC
Я ж не переходил на личности хоть как нибудь. Все в чисто интеллектуальном поле дискуссии. Жестко потому что если начнешь "и вы правы, и я прав...", то, ты уже попался в пасть тому самому релятивизму, он сожрет тебя полностью. Кажется мне, что это и случилось с Александром Петровичем. "Коготок увяз, всей птичке пропасть..."

Reply

nikarn July 26 2021, 14:18:36 UTC
Прочитайте свой текст, считая что он адресован вам, и проанализируйте свою психологическую реакцию. Всё то же самое можно было написать в (более) безличной форме.
Скажем, вместо:
Ваша проблема в том, что вы не видите, что, и наука, и вера в Бога, и, просто народные приметы (без всякой веры) - все они это лишь инструменты для достижения истины.
Просто:
И наука, и вера в Бога, и, просто народные приметы (без всякой веры) - все они это лишь инструменты для достижения истины.
И более общо, и авторитетнее, да и короче выходит, кстати. Краткость - сестра таланта 😉. Сам стараюсь так делать обычно. Но не всегда получается 😉.

Reply

kovalev_net July 26 2021, 14:50:09 UTC
Когда буду писать книгу, именно так, обезличенно, напишу.
А здесь-то реальный человек.

Некоторый мой снобизм вылезает, вы правы.

Reply

a_nikonov July 26 2021, 20:15:10 UTC
я вам ответил по месту, указав на ошибки

Reply

valeryhronusov July 27 2021, 05:26:50 UTC

Сложнее всего с треугольником...

Reply


Leave a comment

Up