Есть один печальный момент в судьбе "штурмовиков"

[verola]

Конгресс США возобновил работу ночью.

В Вашингтоне было почти 9 вечера, когда продолжили. Еще битое стекло не выметено было. Не вставлены выломанные двери. Вот это обожаю. Только дело, никаких глупых формальностей.

Comments

[vovix_ldr]

Республиканцам необходимо апгрейдиться. У них был выбор: либо обновлять идеологию, избавляясь от давно устаревших (и морально, и политически) элементов (консерваты) и конкурировать с демократическим центром, либо упереться рогом, призвать в помощь самых упоротых фашистов, внешнюю поддержку типа кремляди и, мягко говоря, недемократические методы. Это помогло один раз выиграть выборы, но демократия как таковая все же сильнее этой идейной упоротости и вранья. И сейчас мы видим, к чему это привело - к закономерному политическому банкротству популизма. Общество идет вперед, и этому нужно соответствовать, а не пытаться бодаться против хода истории.

[vovix_ldr]

Байден не устинович и не ильич-2. Байден это Коллективный Джо, помните, был такой из Джорджии?:)

[darkcount]

Почему же разумная часть общества не находит способа донести элементарные вещи до тех, кто не особо остер умом? Нужны какие-то новые решения тут. Может быть за ложь тем, кто слаб на голову, надо как-то особо наказывать?

Может быть, потому, что "разумная часть общества" в качестве способа что-то до кого-то донести в первую очередь вспоминает о наказании? Ну и попутно стопроцентно уверена, что решать, что тут ложь, что элементарно и кто не особо остер умом тоже будет именно она, "разумная часть общества".

[e_2_off]

Да, представьте себе. Истина существует, дураки глупы а заблуждение это заблуждение, а не "альтернативная точка зрения".

[darkcount]

Конечно существует. Но ни из чего не следует, что Вы вещаете в каждый отдельно взятый момент истину, а не заблуждение. Даже если Вам лично истина представляется самоочевидной.

[e_2_off]

Истина не "представляется самоочевидной". Истина находится путем исследования и познания реального мира. И таким образом найденная истина является истиной, не зависимо от того, нравится она вам или нет, представляется ли она вам правильной, справедливой, красивой, приятной или самоочевидной или нет. Другой истины нет и быть не может.

[maxxxs1]

Трамп уйдёт, а вместе с ним уйдут и все проблемы, которые раскалывали американское общество. Страна снова станет единым монолитным организмом перед внешними вызовами!

[verola]

Нет, не будет такого.

[maxxxs1]

Почему?

[verola]

Трамп что ли раскалывал?? Он помог да. Но расколу лет 25.

[truvor]

Потому что от "разумной части общества" остался один Байден, и тот старый. А помоложе одни чегевары, что и провоцирует мудаков с другой стороны на встречный неадекват. Это ровно то, чего хотела добиться кремлевская сволочь, когда радовалась, что "Трамп Наш". Очень печально.

[verola]

Есть масса людей правее Байдена.

А Байден сам правее почти любой европейской правой партии

[top_logger]

Байден - это явный центрист. Ультралевые(и антифа) его ненавидят лютой ненавистью.
А вот Трампа ультраправые(и фаши) обожают. При том, что Трамп не является правым.

Забавно, да?

Если что, то сведения с американских политических пабликов

[truvor]

Если что, я примерно о том же.

[notabler]

Только что на экране CNN - "Запомните эти лица" и фото 7 республиканцев, которые даже после этого штурма и захвата все же продолжали попытки "overturn election results". Надеюсь, эти лица очень скоро забудут простые американцы а политическая их жизнь на этом завершится. Но с нетерпением жду расследования и посадок. "Весна придет - сажать будут"))) Может, хотя бы в Америке мы увидим это)

[verola]

Как я обалденно люблю Ваш оптимизм. Необоснованный. Но сразу хорошее настроение.

Как бы сделать так, чтобы видеть только комментарии подруг и друзей )

[azeus_01]

Вот я не понимаю, когда Мер города стоит на коленях перед этим бездельником тунеядцем наркодилером, и с другой стороны, застрелили бывшую военную женщину(приятной наружности) и ничего, ноль.

[top_logger]

Ну, всякое бывает, да? Американская полиция имеет право стрелять в нарушителей. Почему бывшая военная женщина(приятной наружности) решила вдруг, что в нее, нарушившую десяток законов, нельзя стрелять? Потому что она белая, военная и женщина? Не то что какой черный, наркодилер мужского пола. Ах, вот оно что...