Доказано - на 250,000 в Москве прожить нельзя

[verola]

На Я думаю про то, как я умру ... Средний класс России пришло более 1000 комментариев с детальными финраскладами, советами Серёге, одобрениями и так далее. Невероятно много узнала про цены на квартиры и дома в Москве, во всей России и за границей

Comments

[eto_ne_vazhno]

Не поясничай, ты в крайности ударился. Я уже написал, что такой налог на автомобиль типа БМВ Х3 или Лексус RX, то есть обычный для 40-летнего мужика с семьей. Нормальный. Не мега-понтовый какой-то, а просто хороший автомобиль, который, оказывается, человек с доходом в 250к уже еле тянет.

[trykin]

Не в кое мере. Просто меняем Лексус на Х-трейл и откладываем каждый год 110 штук только страховки, не сильно себя ужимая в качестве и комфорте. Хотя понтов заведомо меньше.

Вы поймите, что я скажем покупаю себе дорогие фотодейвасы, а там каждое стекло под сотню, но плакаться, что мне от этого денег не хватает глупо. Поскольку не является необходимы. Ездишь на Х3 - ради Бога, только при этом ныть, что 300 штукарей на жизнь мало, это уже перебор.

[eto_ne_vazhno]

Это не перебор. Москва - очень дорогой город, и для человека с семьей 250к действительно мало. Жить-то можно, но, как видишь, экономя, даже тачку какую нравится (речь не про авентадоры) нельзя. Аналогичный человек в США давно купил бы себе Порше 911 или на худой конец Кайман.

[trykin]

Мы опять возвращающемся к вопросу, что мне фантом нравиться. В приведенных же примерах желания выше доходов. Жить надо по средствам, поскольку много денег не бывает, а просрать можно любую сумму.

[pavel_chirtsov]

Это точно, тем более что деньги не зарабатываются, а получаются...
Зарабатываются обычно копейки, тяжелым скучным трудом, на стройке, например, или в поле... а в офисах - ПОЛУЧАЮТ...
Особенно умилили про ответственность за принимаемые решения и положение, которое обязывает...
И ведь не воронок за ним приедет, если что, и семье вряд ли кто предложит от него отречься...

[babadead]

эксперты подтянулись)

[bigmuzzy]

Очевидно, Вам доводилось работать на руководящей должности - с таким глубоким знанием дела говорите.

[joe_rivetto]

Откуда столько глупости?

[alterus]

Насаждавшийся десятилетиями культ "простого человека, соли земли", очевидно.

[pavel_chirtsov]

Простого, не простого, но определяет все все равно труженик, а не офисные дармоеды...

[alterus]

Что он "определяет"? Удовлетворение нижнего уровня пирамиды Маслоу? Пролы - это как уборщица в офисе Microsoft: она нужна, без неё офис зарастёт грязью, но ни один нормальный человек не назовёт её главной.
Ну и да, пока пролы из третьего мира занимаются оным удовлетворением, в экономиках цивилизованного мира "тружеников" меньше трети, и большинство из них принадлежат к низшим классам. Вот это справедливое социальное устройство, а не левацкие мечты об уравниловке.

[verola]

Да, всё так. Сделали чувака.

[pavel_chirtsov]

Ошибаетесь... И близко нет...

[pavel_chirtsov]

Пролы? Ой, никак, Оруэлла читали? А Уэллса как? Про морлоков и элоев?
Уборщица - это хорошо, но есть и другой аспект - чтоб кто-то сидел в офисе в "цивилизованном" мире, то в "малоцивилизованном" кто-то должен корячиться за копейки на заводах-фабриках и рудниках-шахтах-плантациях...
Никакой Интернет становится ненужным, когда просто отключают свет и водопровод с канализацией той же отключаются следом - милости просим в жестокую реальность!

[alterus]

Ровно то, что я и сказал выше. Можно ещё жёстче: "трудящиеся" - это ассенизаторы, без которых мир заплывёт дерьмом, но ни один нормальный человек не скажет, что ассенизатор - самая важная профессия.

[pavel_chirtsov]

Но тем не менее - это так и есть! Без любого топ-менеджера все прекрасно обойдутся, а без говночиста - нет... Так кто важнее? И кто все определит в конечном итоге?