Leave a comment

Comments 66

(The comment has been removed)

verola September 19 2019, 14:12:54 UTC
Экономика, энергетика

Reply

(The comment has been removed)

valeryhronusov September 19 2019, 20:25:51 UTC
Занимательная проктология - это как раз хм...

Reply


dom3d September 19 2019, 14:22:08 UTC
+1

Верочка, а почему у синей линии перелом?

Reply

verola September 19 2019, 14:42:18 UTC

Ожидается, что удешевление Чистой Энергии сильно замедлится. Подошло к естественным порогам?

Бесплатно нельзя прочитать полный доклад. Это дорого стоит изучить, и бесплатно не раздается.

Reply

mynewusername1 September 19 2019, 14:47:12 UTC
Может после этой точки не будет смысла удешевлять источники чистой энергии, т.к. конкуренты дороже и хуже

Reply

bruslyc September 19 2019, 20:18:31 UTC
с прекращением дотаций на ВИА вполне себе конкурентность цены будет иная

Reply


vlady98 September 19 2019, 14:37:30 UTC
Картинка интересная но неполная. Жаль что в ней нет АЭС и ГЭС.

Reply

permea_kra September 19 2019, 16:05:30 UTC
По АЭС и ГЭС практически невозможно получить нормальные оценки стоимости. Много нерыночных факторов.

Reply

jr0 September 20 2019, 08:15:56 UTC
АЭС страдают тем, что в ходе их использования меняются законы о них. Каждая катастрофа ведет к пересмотру. И пока не начались катастрофы в развитых странах на местах захоронения.

ГЭС все труднее построить, так как изменился взгляд на норму для рек. Прежде строили дамбы и плотины даже без ГЭС, теперь причин это делать все меньше: пороги, болота, разливы перестают осуждаться, судоходство теряет ценность.

Reply


shultz_flory September 19 2019, 15:12:38 UTC
Картинка требует пояснений: нельзя просто складывать операционные издержки и капитальные затраты. У них размерность разная.

Reply

verola September 19 2019, 15:21:20 UTC

Ну раскладывают на предпологаемое время жизни. Еще и % на займ включают, потому что никто не строит на свои, конечно.

Reply


xrendel September 19 2019, 15:40:32 UTC
Писдетц котёнку.
Срать не будет 😁

Reply


Leave a comment

Up