Мне непонятно, почему в противопоставлении Юга и Севера вы видите противопоставление города и деревни? Бостон, Новый Орлеан, которого уже нет... Это же в свое время крупные города, олицетворяющие центр культуры Юга. А в остальном все так, историю пишут победители. И все что мы знаем о Юге, за исключением может "Унесенных ветром", мы знаем через призму видения их врагов - янки.
Ну, сейчас, безусловно. Глухая провинция. Но до проигранной конфедератами войны вряд ли их города чем-то сильно уступали северным...) Так что нельзя сказать, что их культура была не городской, а деревенской.
Не-не-не, вы немножко не поняли. Совсем не важно в нашем случае, какой на самом деле была и является культурой, городской-цивилизованной или деревенской-провинциальной, города южан. Важнее, как ее видят и воспринимают противники, то есть, северяне.
Я полностью согласен с тем, что южане ничем не уступали северянам, и их города были не хуже, а то и лучше северных. Но воспринимали их до войны и после с высокомерием "продвинутых цивилизованных людей". Именно так, как римляне воспринимали когда-то галлов из уже развитых городов. Как "колхозников".
Comments 21
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Харпер Ли - замечательный автор, как и Труман Капоте (друзьями были). Но оба жили и писали в XX веке, находясь в плену мифов северян.
У южан до фига грехов. Но это никак не оправдывает северян.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Я полностью согласен с тем, что южане ничем не уступали северянам, и их города были не хуже, а то и лучше северных. Но воспринимали их до войны и после с высокомерием "продвинутых цивилизованных людей". Именно так, как римляне воспринимали когда-то галлов из уже развитых городов. Как "колхозников".
Reply
Leave a comment