Видеосъёмка в ресторане

Jun 15, 2009 09:19

Из книги отзывов на веб-сайте 24.04.09: "Часто посещаем ваш ресторан. Но на днях сходили с друзьями - общались и кушали, когда один из моих друзей достал видеокамеру и стал всех нас снимать. Администратор потребовала убрать камеру, сославшись на то, что снимать в помещении ресторана нельзя! Неужели это так принципиально? Александр".Комментарий ( Read more... )

права человека, видеосъёмка, услуги

Leave a comment

Comments 103

angie_may June 15 2009, 06:33:16 UTC
а дважды практически: не все люди хотят, чтобы кто-то узнал, где и с кем они обедали.... Да и процесс еды, простите, несколько интимный.

В общем, полностью поддерживаю администрацию ресторана.

Reply

verchinsky June 15 2009, 06:45:08 UTC
Заниматься интимными процессами в публичном месте - довольно опрометчиво...

Reply

angie_may June 15 2009, 07:10:59 UTC
а снимать людей без их согласия - не опрометчиво? Можно же и по сусалам... ;)

Reply

verchinsky June 15 2009, 07:15:11 UTC
За сусалы можно попасть на нары. Для съёмок людей согласия не требуется. Посмотрите любой выпуск новостей.

Reply


artem1s June 15 2009, 06:35:00 UTC
Т.е. на практике снимать имеют право?
Хотя хозяин-барин и о правах тут говорить неуместно?

Тут еще неувязка в логике комментария ресторана: "...может смутить и человек почувствует дискомфорт. Мы стараемся, чтобы все наши посетители чувствовали в наших заведениях себя комфортно и ни о чем не беспокоились".
В данном случае почувствовали дискомфорт те, кто снимали. Причем, уверена, гораздо больший, чем те, кто мог бы смутиться от съемки, имхо.

Reply

verchinsky June 15 2009, 06:48:24 UTC
На мой взгляд, хозяин тут клиент. Стол арендован (вместе с квадратными метрами). Что на них происходит - ресторана не касается, если явно не противоречит законодательству и моральным нормам.

Reply

lasker_ru June 16 2009, 09:48:52 UTC
Те, кто снимали, _причиняли_ дискомфорт. Чем и обесценили комфорт собственный.

Reply


glibo June 15 2009, 06:56:27 UTC
так в итоге законодательно имел человек право снимать в ресторане или нет?

Reply

verchinsky June 15 2009, 07:00:23 UTC
А чем право есть с ножом в ресторане отличается от права нажимать на кнопку видеокамеры?

Reply

glibo June 15 2009, 07:08:32 UTC
ну не знаю, вы же юрист - вам виднее, вот я и спрашиваю))))))))))

Reply

verchinsky June 15 2009, 07:18:52 UTC
Я не юрист.

Reply


glibo June 15 2009, 07:09:06 UTC
чтоб ы случае чего права качать обоснованно)))_

Reply

verchinsky June 15 2009, 07:19:31 UTC
С какой стороны - клиента или ресторана? :)

Reply

glibo June 15 2009, 07:24:27 UTC
клиента конечно

Reply

verchinsky June 15 2009, 07:54:01 UTC
Клиент имел право снимать в ресторане, но ему это знание не помогло бы.

Reply


vaialinn June 15 2009, 07:11:30 UTC
а что говорит законодательство на эту тему? на тему съёмок в ресторанах и пр.
чисто по-человечески разделяю точку зрения администрации. но и точку зрения снимавших посетителей тоже понимаю. возможно, администрации следовало бы более корректно попросить клиентов снимать _ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО_ свою компанию, стараться, чтобы другие люди не попадали в кадр. возможно, пересадить эту компанию в какой-нибудь угол.

Reply

verchinsky June 15 2009, 07:13:44 UTC
На тему съёмок в ресторанах законодательство ничего не говорит. Так же, как и по поводу тысяч других ситуаций.

Reply

vaialinn June 15 2009, 07:33:25 UTC
в таком случае действует правило : что не запрещено, значит можно.
но опять же, если законодательство не запрещает съёмку в ресторанах, то значит устанавливает правила администрация заведения. клиент вправе согласиться или отказаться от посещения.

Reply

verchinsky June 15 2009, 07:52:24 UTC
А если администрация установит правило - "клиентам запрещено жаловаться в Роспотребнадзор"?

Reply


Leave a comment

Up