Когда заказчик не является пользователем услуг

Apr 13, 2009 08:41


Наткнулся на договор дистанционного образования Новосибирского государственного технического университета:

Новосибирский государственный технический университет, в лице проректора Батаева А. А., действующего на основания устава Университета, именуемый в дальнейшем «Исполнитель», и родитель (попечитель), в лице гражданина(ки) ( Read more... )

школа, договоры, потребительство, услуги

Leave a comment

Comments 5

away_off April 13 2009, 07:28:54 UTC
а когда университет выдает диплом гос.образца? получается, что это оценка работы университета?

в оценке полученных знаний не может быть объективности

Reply

verchinsky April 13 2009, 07:39:02 UTC
Ну, почему же. Разбитая машина как следствие отсутствия знаний ПДД - вполне объективный критерий. Если же знания никак не переходят в практику и не проверяются ею - зачем они тогда вообще нужны?

Reply

away_off April 13 2009, 08:46:44 UTC
здания, данные на подготовительных курсах, проверяются поступлением в университет. если практика важна

Reply

verchinsky April 13 2009, 09:19:47 UTC
Я не думаю, что какие-нибудь подготовительные курсы возвращают деньги, если их слушатель не поступил в университет. Об этом в договоре ничего не пишется.

Reply


le0nsiya April 13 2009, 10:51:10 UTC
Так в большинстве вузов, думаю. В моем навязывают дополнительные образовательные услуги с договором, в котором употрбляются если не точно такие же, то очень похожие формулировки. Думаю, что и договор о платном обучении будет похож на этот. Москва, государственный вуз, дипломы, естественно, государственного образца.

Reply


Leave a comment

Up