Всё, что не запрещено законом - можно (на примере фотографирования)

[verchinsky]

Пришло мне письмо от ещё одного подписчика рассылки, в жизни которого есть место не только правовым знаниями, но и практическому применению этих знаний. Уверен, что его опыт будет полезен многим. Выделения мест фотографирования - моё."Да, был и такой случай. 6 лет подряд мы с друзьями ездили на север за клюквой. Это было отдыхом, развлечением и

Comments

[_hmh_]

приведите лучшую ссылку.
собственник имущества вправе устанавливать внутри своих помещений собственные правила если это не противоречит УК и т.п.
снаружи - фотографируй сколько хочешь.
Если к фотографу не подошли немедленно и не _попросили_ удалить неправомерно сделанный кадр - он собственность.
но мосты например все равно по закону фотографировать запрещено.

[verchinsky]

А по какому закону запрещено фотографировать мосты? И почему в сети и в книгах есть фотографии мостов, не говоря уже о кинофильмах?

Re: Ответ на ваш комментарий...

[pvphome]

Во-первых, внутри, а не снаружи. Во-вторых, если собственнико обслуживает потребителей, то на него действует ЗоЗПП, который разрешает ограничивать потреба только законом или постановлением правительства.
Да, а по какому закону запрещено фотографировать мосты? :)

[ivba]

Можно ссылку на закон, запрещающий фотографировать мосты? Ну или хоть что то запрещающий фотографировать.
Федеральный закон, часть, статья...

[verchinsky]

Да не даст он ссылку. Нет такого закона.

[miha_vxc]

Есть Указ Президента РФ от 30 ноября 1995 г. N 1203 "Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне" Там фигурируют мосты. Может быть на основании того что это стратегические объекты и запрещают?
Сейчас просто задаюсь тем же самым вопросом.

[verchinsky]

Вас не затруднит привести место, где фигурируют мосты полностью?