утром

Jun 27, 2006 11:35

Неожиданно захотелось перечитать "Преступления и Наказания". Поскольку я привык свои желания тут же удовлетворять, снял с полки давно не знавший человеческих рук томик. Открыл его ( Read more... )

Про меня, Мысли, ПроКниги

Leave a comment

Comments 36

vad_en June 27 2006, 07:44:43 UTC
Из одного моего форума. Времени нет редактировать но как мне кажется в чем-то по теме.
--
Вот только не надо передергивать и ставить Толстого на одну доску с графоманом Петей Ну-Дайте-Же-Мне-Уже-Кто-Нибудь-Скоробеевым у которого на почве неразделенной любви (сиречь "ба-бу-бы") рука потянулась к бумаге и он что то там такое самовыразил.
А из школькой программы вообще половину надо выбрасить. Кто из тех кто читал в школе Му-Му помнит от туда что-нибудь кроме того что животинку утопили и все пидорасы? А кто помнит из за чего Каренина сиганула под поезд? Психика ребенка еще не в состоянии ни понять ни осознать того о чем были написаны эти вещи, зато выростая человек знает: "Ага. Обломова мы читали. В школе еще. Помним" А о чем собственно книга? Да хуй его знает! Был там один. На диване полежать любил. Потом влюбился вроде как. Чем там кстати дело то кончилось? А вот Баркова как раз с тех школьный дней чудесных все знают, любят, помнят и с удовольствием и смаком цитируют..

Reply

verbaux June 27 2006, 07:57:10 UTC
Приблизительно такого же мнения и я. Правда, убирать хорошую литературу из школы я бы не советовал. Но вместо того, чтобы вдалбливать в юные головы то, что придумали академики и критики, надо бы прививать любовь к мыслительному процессу.

Reply

vad_en June 27 2006, 08:02:52 UTC
Ок. С "выкинуть совсем" я пожалуй переборщил. Но пересмотреть в каком возрасте что дается, а главное в каком ключе, по моему просто необходимо.

Reply

verbaux June 27 2006, 08:08:54 UTC
Да. В каком ключе - это действительно главное.
Не любят на уроках литературы свободы высказывания - формально подходят - даты, цитаты, заученные рецензии. В универах, где учат специалистов так может и надо. Но в школах, где учат в первую очередь людей, именно литература должна развивать ребенка, учить его думать самостоятельно!

Reply


comrade_beaver June 27 2006, 07:53:01 UTC
Лучше "Заратустру..."
Хотя читал его наскоками...постоянно читать как-то не выходило..сбивался ритм...

Reply

verbaux June 27 2006, 07:58:46 UTC
Хочу и то и то. И много чего другого.
Ты выйди в аську, надо обговорить насчет четверга.

Reply

bis032 June 27 2006, 08:17:43 UTC
а ты бы в гугл-ток вышел что ли....

Reply

verbaux June 27 2006, 08:20:42 UTC
У меня доступ туда закрыт. Я же говорил?
Пиши письма, если чего...

Reply


_pushik_ June 27 2006, 07:53:23 UTC
Данте может и осилишь, а "Заратустру"... оно надо?

Reply

verbaux June 27 2006, 07:58:02 UTC
Долг перед собой - брался уже три раза. И все никак.

Reply

bis032 June 27 2006, 08:17:07 UTC
У меня такая же история с "Улиссом" Джойса. Так и сдохну, не прочитав.

Reply

_pushik_ June 27 2006, 12:04:10 UTC
С "Улиссом" беда, и ста страниц не осилила. Не знаю, хорошо это или плохо.

Reply


nostromotm June 27 2006, 09:34:31 UTC
Верба выброси эту дурь из головы! Зачем тебе все это бесполезный багаж бессмысленых знаний.

Reply

сейчас обижу :) verbaux June 27 2006, 09:56:12 UTC
Чтобы не быть похожим на тебя. А вот, например, на Толика. Как он вчера-сегодня с бейдами завернул!

Reply

Re: сейчас обижу :) nostromotm June 27 2006, 10:01:46 UTC
Хм меня сложно обидеть-) А на меня ты не сможеш быть похожем, даже если очень захочешь-) Уникален.

Reply

Re: сейчас обижу :) verbaux June 27 2006, 10:05:00 UTC
Да, я уникален.

Reply


soliaris June 27 2006, 13:49:07 UTC
ХОКорошее желание!
Ф.М. достоин чтения... для меня это любимы автор Классической руской литературы.

Reply


Leave a comment

Up