Отставший

Dec 30, 2013 12:43

.
Встретил давнего друга. Не виделись лет тридцать. Он был эмоциональный, страстный, по-видимому, и остался таким. Мы всегда шли с ним ноздря в ноздрю, даже немного соперничали. Я чувствовал, что немного отстаю от него в понимании целого. Он как бы обнимал мир своей чувственностью, постигал ею. Не то что был контролируем эмоцией, но отдавал ей ( Read more... )

Чувственность, Былое, Я сам, Познание, Друзья, Понимание

Leave a comment

Comments 4

anonymous May 18 2014, 09:03:20 UTC
"Он как бы обнимал мир своей чувственностью, постигал ею".

Вопрос не по поводу вашего рассказа, а просто на тему.
Чувственное познание - ведь это не всегда эмоции, правда?
Может быть, например, визуальное восприятие, созерцание, спокойным в эмоциональном отношении, но как способ познания даже более глубоким, чем рассудочное.
Более глубоким, потому что образ (немой) первичен, на мой взгляд, слово (мысль) - вторично. Вообще, для меня этот вопрос важен. Хотелось бы услышать ваше мнение.
Это Галя, если что.

Reply

verbarium May 18 2014, 10:07:08 UTC
думаю, у обычного человека, личности вне Дхаммы Будды, чувственное познание неизбежно связано с заблуждением. Отсутствует правильная точка обзора, "господствующая высота", которая позволяет связать (удержать) восприятие и сознание в целостное познание .

Reply

anonymous May 18 2014, 13:53:36 UTC
Да, верно. Согласна. Именно так. Спасибо.

Чувственное познание связано с заблуждением, если нет правильной осознанности, поэтому оно всегда эмоционально? Если "господствующая высота" присутствует, то чувственное познание может не быть эмоциональным, правда?

Reply

verbarium May 18 2014, 14:07:56 UTC
знающий не связывает познание с "я", он просто смотрит.

Reply


Leave a comment

Up