Любимый принц Амбера

[veravicca]

В самый первый раз "Хроники Амбера" последовали сразу за "Властелином Колец". Возможно, именно поэтому я тогда не стала поклонницей этой вселенной. У Желязны совсем не тот Эпик, что у Толкина. Желязны куда жизнее, куда ближе к Земле, пусть в его романе наша родимая просто одна из Теней. Его герои намного человечнее и дело не в том, что они не эльфы

Comments

[ditw]

А вот у меня там один из любимых персонажей - Каин.
Было очень несправедливо, что его в начале второй эпопеи списали как статиста.

[veravicca]

Все равно убили его только в начале второй.

[aldanare]

Они для меня все были как родные. На мою неокрепшую подростковую психику "Хроники Амбера" повлияли куда сильнее Толкина, прочитанного в том же возрасте. Во всяком случае, глюколовством я занималась именно амберским, а не ардовским :)
Тогда я активно любила Рэндома и не любила Корвина. Интересно, как изменятся акценты, если я возьмусь перечитать сейчас.
Но перечитывать буду только в оригинале. Желязны у нас переводят в диапазоне от "херовато" до "за гранью добра и зла"...

[veravicca]

Согласна. Но я-то читала оригинал сейчас. Как-то не задумывалась... может, в детстве были бы те же впечетления, если бы был оригинал.

Но вот глюколовством по Амберу, что тогда, что сейчас не страдала. Хотя Желязны и полюбила. Все равно мне по душе больше рассказы в духе "Роза для Экклезиаста"

[aldanare]

Рассказы у него близки к гениальности, это правда.
А что до перевода - вот читала совсем недавно "Князя света" и была просто поражена тем, какой невероятной красоты и мощности текст пробивается через этот беспомощный перевод. Трансцендентный опыт :)

[veravicca]

Воистину. Именно "Князя Света" я должна благодарить за разбуженный интерес к Махабхарате. Махабхарата круче, конечно (хотя читала ее, увы, не на санскрите, ибо не умею), но все равно Желязны - супер.

[petya049]

Мерлин и Корвин производят впечатление американских "успешных героев" :)

[veravicca]

Согласна, но они же и самые неинтересные персонажи в цикле