Жакетик Врубель. Расчет и посадка

[verapapkova]

Сколько бы я ни разорялась о красоте пряжи, каком-нибудь особенном декоре или хитрых деталях, какими бы ни сопровождала вещь сюжетами и ассоциациями, всегда имейте в виду, что все это - необязательная декоративная пурга.

Comments

[ta_raketa]

Секрет , мне кажется, в том числе и в "треугольной пройме": подмышкой- прямая, далее 2 отрезка наверху формируют верхушку треугольника:

http://threebagsfull.ca/wp-content/uploads/2010/07/tomten3-257x315.jpg

[verapapkova]

эээ... если бы я не пошла по ссылке и не посмотрела на картинки там, то, скорей всего, согласилась бы. Ибо сама не в состоянии до такой степени формализовать этот узел, а лишний раз объяснять, что я на это неспособна, уже как-то и неловко даже...

Но я по ссылке пошла, на картинки посмотрела, поэтому со всей определенностью могу сказать - нет, это точно не похоже ни на одну из них. ВОт совсем не о том.

Что, на самом деле, принципиального значения не имеет! Принципиально то, что у плечевого пояса и проймы должна, обязана быть точная посадка. А достигаться она может миллионом разных способов, и совершенно неважно, каким из них конкретно.

[madeira_007]

Дивный жакет! Он очень подходит своей хозяйке! Я даже не представляю теперь, как он мог бы смотреться на другой девушке.
Для того, чтобы научиться на глазок определять вес кучки кирпичей, нужен опыт подъема и такой кучки, и пол-кучки, и четверть-кучки..
Вот и твое умение определяется уже объемом связанного.
Мне часто в таких случаях бывает интересно посмотреть на первую вещь. Причем, даже не с точки зрения потраченного времени на то изделие, и не с точки зрения мастерства. А чтобы оценить уровень смелости замысла. Не знаю, понятно ли я высказалась.
Ну, вот теперь ты можешь связать все, что угодно. Можно поиграть фактурой, цветом, силуэтом. А что было для тебя важным в первом изделии?

[verapapkova]

Спасибо )

Ты права совершенно - стричь, поливать, и так двести лет - это универсальный рецепт для любого вида деятельности. Наглядная иллюстрация всеобщего закона перехода количества в качество. Пока не произведешь некое очень большое количество, не перейдешь на определенную качественную ступень. И это не поддается никакой оптимизации, ничего не придумать, чтобы сократить этот этап.

Первую вещь вообще в своей жизни я, конечно же, не помню. Я вообще не помню, как это - не уметь вязать. А первую энтерлаковую вещь помню прекрасно, вернее, че ее помнить, она жива, я ее дома для тепла ношу. Да, смелость замысла определенная в ней была, ))) а именно - уйти от Т-образной выкройки, пристроить рукав к тушке как-то не так топорно. Образцом служила картинка с Т-образной вещью, у которой только пузо было энтерлаковое, прямоугольное, а все остальное простой вязкой.