Яндекс-фотки. Продолжаю ненавидеть и нужен совет

[verapapkova]

Да, это опять будет пост без картинки, вопреки всем моим принципам. Хотя я знаю, какая картинка хорошо бы подошла к этой ситуации - художника Пластова, "Фашист пролетел" называется

Comments

[madameknitting]

https://www.livejournal.com/support/faq/418.html

[ani_al]

В ЖЖ ограничения по объёму. В один прекрасный момент он мне написал, что я свой объём выбрала. За доп. объём надо платить и регулярно поддерживать материально ежегодной платой (если я правильно поняла и не путаю про плату).

[verapapkova]

спасибо ) да, про оплату я тоже именно так и поняла. и, в принципе, я готова платить разумную цену! только вот теперь я не уверена, что в один прекрасный день и это оплаченное хранение не сделает мне ручкой, как яндекс. при моих объемах и моей структурной сложности жалко даже не только денег, но и времени, усилий, которые я на обустройство этого архива затрачу, с перспективой, что однажды он тоже накроется медным тазом (((

[teodorih_lis]

Бесплатно ограничено по объему всегда, все всегда будет ограниченно по объему даже за деньги и это нормально

[ani_al]

Вконтакте можно хранить. Неудобство: привязан к аккаунту. Я там много фоток держу по вязанию. В прошлом псто в комментариях дали хороший хостинг, я там тоже храню.
А вообще, это свинство конечно. Яндекс мне был очень удобен, но приходится бегать и искать куда бы приткнуть свои сокровища.
Самое неприятное, что надо заново систематизировать и заливать. А это время. Много времени.

[teodorih_lis]

Верочка главное успокоится. Вы же умная женщина, так окинув взором яндекс фото понятно же что не могли они быть вечно резиновые, на это же сколько ресурсов надо. Они и так очень долго были резиновые. И даже вот я очень люблю яндекс фото все время думала бесплатно и сколько хочешь это скорее всего не на всегда

[matvejchuk]

Насчёт Инстаграмма не соглашусь, я им, например, не пользуюсь и не собираюсь пользоваться, так вот, при просмотре со смартфона у меня вместо инстаграммовских картинок заглушки.

[teodorih_lis]

Я читаю блог мастерицы которая постит в жж картинки из инсты и пишет текст потом какой-то, что в общем тоже вариант. Не скажу что мне это сильно мешает.

[verapapkova]

инстаграм у меня есть, но я им пользуюсь чисто вспомогательно. поскольку в нем абсолютно отсутствуют возможности каталогизации и структурирования фоток, поиска и нормального форматирования текста, он чисто технически не может рассматриваться на роль моего основного ресурса.

[mamayanka]

Можно сказать глупость? Из серии "всё своё ношу с собой!" А иметь собственный съемный диск сколь угодно большой емкости? Мы на таком мноооого фильмов возили в период работы на вахте... И ни от кого не зависишь!

[verapapkova]

спасибо ) это никакая не глупость, хранение где-то у себя - необходимость, тут и говорить не о чем. но в жж нет возможности, которая есть, например, в фб, поставить картинку непосредственно с жесткого диска! выложить картинку сюда я могу, только дав ссылку на нее, соответственно, она должна лежать где-то в интернете. вот яндекс-фотки до сих пор и выполняли очень успешно роль этого где-то.

[nathalie_x]

Размышляла, что же можно посоветовать. По большому счету, надежное хранение электронных данных это очень сложная задача, которая, с точки зрения вечности, пока не решена. Я имею в виду электронные архивы. Все носители имеют срок годности. Яндексу надоело этим заниматься бесплатно. Очень жаль (
Я бы посоветовала перенести весь фото-архив на внешний диск и выкладывать фото в интернет с помощью сайтов типа вот такого: http://shot.qip.ru/. Я пользуюсь именно этим, но их довольно много. Правда, там есть сроки хранения фото, если их никто не просматривает. Другого решения пока не вижу.

[teodorih_lis]

Как это в жж нет такой функции поместить непосредственно с диска? Она есть. Пишешь пост, там в поле значок разместить видео или картинку и вставляешь картинку, тут правда размеры не самые удачные, но в общем и целом мои последние посты про цветы написаны при помощи размещения картинки в записи в жж, у меня теперь в жж папка про мой прекрасный сад появилась. Тут даже путь указывать не нужно, тут методом переноса картинки размещается картинка. Цепляешь картинку перетаскиваешь мышкой в запись после открытия функции разместить картинку и она размещается. Картинка сохраняется на компьютере и копируется в пост. И как вы вот эта функция размещения картинки без ссылки была тут кажется всегда, по крайней мере ей много лет.
Этим мало пользуются потому что тут размеры изображения в посте не богаты - 300 мелко, 900 слишком большое изображение, у меня все по 600 и в общем нормально, хоть и мелковато, не хватает размера между 600 и 900.