http://www.liveinternet.ru/users/weaving/post223003498 День добрый! Слежу за написанием Ваше книги))) И коль уж там речь идет о правильности восприятия материалов и о фактах, почитайте! Склонна верить, что это правда - смотрела сюжет на Дискавери (или что-то вроде) именно по этой теме! Удачи Вам!
Re: Паучий шелкverapapkovaMarch 19 2016, 07:36:49 UTC
спасибо за интересную ссылку ) я не сомневаюсь, что это правда.
как и в том, что мне, как и 99,99% из нас, никогда в жизни не доведется не только поработать с "паучьим шелком", но даже и посмотреть на него вживую хоть одним глазком, хотя бы в музейной витрине. так что продолжаю для себя считать шелк единственным реально употребляемым в человеческой практике насекомым волокном. какового мнения, впрочем, никому не навязываю. )
Мне год назад подарили 2 клубка "Норки", после 2-х минутного держания их в руках у меня началась дичайшая алергия, до удушья. Я реагирую только на кошек, так что в "Норке" д.б. кошачья шерсть точно.
что только добавляет тумана и загадочности во всю эту историю!
потому что наличие в пряже кошачьей составляющей мне так же глубоко сомнительно, как и норковой, и тоже по технологическим причинам. во-первых, кошачья шерсть по своей структуре (о чем мы поговорим подробней, когда дойдем до шерсти) имеет очень низкую способность к сваливанию и спрядению. во-вторых, я как-то с трудом себе представляю какую-то кошачью ферму, где в большом количестве содержатся кошки одной породы специально для промышленного получения с них пуха. нет, само по себе это возможно, раз есть крокодильи фермы, почему бы не быть кошачьим! но если б они существовали, мы бы уж, наверное, в наш век интернета об этом что-то слышали... видели... в общем, все покрыто мраком с этой якобы норковой пряжей!
Comments 6
Reply
как и в том, что мне, как и 99,99% из нас, никогда в жизни не доведется не только поработать с "паучьим шелком", но даже и посмотреть на него вживую хоть одним глазком, хотя бы в музейной витрине. так что продолжаю для себя считать шелк единственным реально употребляемым в человеческой практике насекомым волокном.
какового мнения, впрочем, никому не навязываю. )
Reply
Reply
потому что наличие в пряже кошачьей составляющей мне так же глубоко сомнительно, как и норковой, и тоже по технологическим причинам.
во-первых, кошачья шерсть по своей структуре (о чем мы поговорим подробней, когда дойдем до шерсти) имеет очень низкую способность к сваливанию и спрядению. во-вторых, я как-то с трудом себе представляю какую-то кошачью ферму, где в большом количестве содержатся кошки одной породы специально для промышленного получения с них пуха. нет, само по себе это возможно, раз есть крокодильи фермы, почему бы не быть кошачьим! но если б они существовали, мы бы уж, наверное, в наш век интернета об этом что-то слышали... видели...
в общем, все покрыто мраком с этой якобы норковой пряжей!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment