Leave a comment

Comments 17

vladarada June 19 2018, 19:31:48 UTC
Это же зависит от того, что было главным для женщины. Если вся её карьера и платья были лишь достижением главной цели? И вот, она может наконец-то надеть классику и ходить на мероприятия просто по статусу.

Reply

veraneo June 20 2018, 10:21:51 UTC
Мммммм..я как-то нечетко выразила мысль в посте,(( Мои мысли были о женщине как личности. Совершенно неважно, домохозяйка она или топ-менеджер, принцесса или работает на заводе. Я, глядя на Меган, поняла, что лично я хочу жить так, чтобы все это было вторичным. Чтобы на вопрос "Кто я?" можно было ответить - Маша, и все было понятно. Например, можно сказать: Если Анджелина Джоли не снимется больше ни в одном фильме, это ее (да и вообще никого) особо не смутит.
А есть люди, которые определяют себя так: Я - оскаровский лауреат. Я - герцогиня Х, я - мама. Так я не хочу.

Reply

vladarada June 20 2018, 13:45:17 UTC
Хех. Тут тоже сложно. Известная личность может и сказать: "я - Меган". И тогда все сразу думают, что это та самая, которая герцогиня, актриса, на четверть негритянка и т.д. А если ты, скажем, Марина. То у тебя обязательно спросят: а кто ты, Марина? И тут придётся объяснять, что ты - владелица салона красоты, косметолог, спортсменка и мама двоих детей. Я к тому, что это только внутреннее осознание самого человека.
И у меня сразу вопрос возник: если всё это вторично, что ты повар-доктор-мама, то что же первично? Можно ли отделить себя от своих ипостасей?

Reply

veraneo July 10 2018, 08:55:19 UTC
Поздно заметила комментарий,)
Да, отделить можно. У меня вот лично есть ощущение "себя", просто как Маши, независимо от ипостасей. Например, представьте себя на ужине, вас никто не знает. После часа общения, если не упоминать должности/семейного статуса/национальности, то останется у людей впечатление о ВАС. Вот оно и есть.

Reply


Leave a comment

Up