(Untitled)

Nov 23, 2007 23:43

Читая "Исповедь" Августина я окончательно поняла, что философия бесполезна как обязательный предмет. Если кто-то хочет, чтобы у него "головка подросла" (цитата препода), то пусть читает философов, а я могу найти что-нибудь не менее занимательное с очки зрения морали и гораздо более с точки зрения литературы)

учебное

Leave a comment

Comments 9

polinka_see November 23 2007, 22:57:37 UTC
ты неправа. философия бывает прекрасна, просто не та, которую вам преподают, видимо. вот Сартр, на мой взгляд, вполне литературен. И Ницше в этом плане неплох...
прям так сразу больше фамилий никаких в голову не приходит, но есть еще.

Reply

veraena November 24 2007, 15:59:39 UTC
До этих мы еще не дошли

Reply


geng_shen November 23 2007, 23:07:08 UTC
Философия - потрясающая наука и очень обширная. Однако, в чём я точно с тобой согласен - так это с тем, что она НЕ должна быть обязательной к изучению ( ... )

Reply

veraena November 24 2007, 16:02:44 UTC
так а я и не говорила, что философия плоха в принципе, че ты мне объясняешь-то?

Reply

geng_shen November 25 2007, 15:18:14 UTC
Настён, а я и не говорил, что ты это говорила. :) Ты просто высказала некую мысль, которая меня зацепила и вызвала желание прокомментировать. Мне показалось, что я не выражал какого-то мнения по поводу твоей позиции по отношению к философии. Прости, если я умничал.

Я просто рассказал тебе сказку.

Reply


korydwen November 24 2007, 07:36:48 UTC
А кто у вас?

Августин очень даже помогает "рости головке" (прекрасная франза, хехе), но когда читаешь по-латыни и пытаешься просто понять, КАК ЭТО ПО_РУССКИ, то что он там завернул )))

Reply

veraena November 24 2007, 15:56:20 UTC
Грехнев

Ну, если читать на латыньке, то и Паланик, наверное, поможет "расти головке"))

Reply


british_steel November 24 2007, 18:43:03 UTC
Это Грехнев так сказал?

Reply

veraena November 24 2007, 19:15:20 UTC
естесна!))
а кто у вас семинары ведет?

Reply


Leave a comment

Up