Фантастическая оперативность

Mar 28, 2011 01:36

Мы вот тут пиратство обсасываем. Разумеется, в силу приближенности к литературе обсуждаем (и осуждаем!) пиратство книжное. А фильмы, как выяснилось, тырят еще оперативней ( Read more... )

премьера, пиратство, кино

Leave a comment

Comments 12

alina_kuskova March 28 2011, 04:14:43 UTC
Как это мимо меня прошло?!
Татьяна, поздравляю!!!! В любом случае здорово знать, что твоя книга зацепила настолько, что по ней сняли фильм. При возможности посмотрю обязательно.
С инета фильмы не качаю, трафик не позволяет.

Reply

vera_verle March 28 2011, 06:42:14 UTC
Спасибо, Алина!
А мне вот пришлось скачать. Дык же ж своё же, родное ))) Сегодня вечером обложусь премьерными вкусностями, и...

Reply


irina_lazareva March 28 2011, 07:04:54 UTC
Завтра расскажите как впечатления, а мы потом посмотрим.

Reply

vera_verle March 28 2011, 07:18:07 UTC
Ир, я уже сегодня могу сказать: впечатления определенно будут неоднозначными ))) Даже если фильм окажется удачным (очень на это надеюсь!), мне будет мешать серьезное расхождение с романом. Ладно бы еще в титрах написали "по мотивам романа". Так ведь нет - "по роману"! А от романа там рожки да ножки. Боюсь, как нормальный зритель я на сей раз не состоюсь, не получится абстрагироваться от собственной задумки.
Но непременно поделюсь впечатлениями, а как же! По какому-то странному совпадению меня в последние дни очень волнует эта темка )))

Reply

irina_lazareva March 28 2011, 07:23:00 UTC
Еще б не волновала. Я не представляю, что бы почувствовала, если бы кто-то начал видоизменять мой роман, как ему вздумается ((

Reply

vera_verle March 28 2011, 07:31:11 UTC
Да уж, приятного мало (мягко говоря). Это уже мой шок несколько улегся. А сразу после прочтения сценария...
Но сейчас начинаю немного переосмысливать. Говорят, очень сложно экранизировать романы. Тяжело показать картинкой, что творится в головах героев. Те же трудности с показом прошлого. А роман без прошлого, без подоплеки, невозможно себе представить - у каждого героя тянется собственный шлейф родом из детства. Зачастую именно поэтому сюжет фильма далек от романа. Чтобы воткнуть шлейфы всех героев - требуется дополнительное экранное время, что, как известно, здорово увеличивает смету. А наши кинокомпании экономят на чем только возможно. Вот и получается то что получается, увы (((

Reply


troninatania March 28 2011, 09:27:22 UTC
Поздравляю! в любом случае это праздник.

Reply

vera_verle March 28 2011, 09:31:27 UTC
Спасибо! Вечером проверим, в любом ли случае это праздник )))
Я вот что подумала в ожидании вечера. Обидно, конечно, что над сюжетом поиздевались всласть. А с другой стороны интересно, во что трансформировалась моя идея. Сценариста ведь "на подвиг" вдохновила именно моя история, а дальше уже поперла его фантазия. Но изначально все-таки был мой роман.
В общем, посмотрим. Пытаюсь искать позитив всюду. Всяко лучше, чем дергать себя из-за того, что я изменить не могу.

Reply


juliana March 28 2011, 11:39:11 UTC
Посмотрела вчера!
Понравился актерский состав, сама история добрая, светлая, смотрела с интересом.
Только финал показался скомканным и не совсем логичным.
Я, правда, на 5 минут выходила, может, что-то важное пропустила. Но не поняла: как в одном месте оказались обе семьи - родители, Родион и его жена, и ее бывший возлюбленный, разговор с которым подслушал Родион? И почему, узнав об обмане жены, он не пришел к Соне, а сразу уехал на север?

Reply

vera_verle March 28 2011, 11:45:33 UTC
Юль, вопросы, увы, не по адресу. У меня в романе все было логично, а главное, не было никакого севера. Я так надеялась, что эту фигнь с севером уберут - я ж читала не окончательный сценарий. Однако, судя по отзывам, фигнь осталась на месте в ущерб логике ((( По роману Кирилл, узнав правду, едет к Соне в новогоднюю ночь, где и узнает, что девочка-одуванчик не утонула.
На торрентах уже полным ходом идет обсуждение фильма. Все претензии сводятся к абсурдному финалу. На фиг они вообще этот север вляпали?!!

Reply

juliana March 28 2011, 12:46:24 UTC
Север вляпали, чтобы показать, что герой выбрал свой путь, о котором мечтал еще в юности, но вынужден был пойти по стопам отца. Но в таком случае получается, что любимое дело для него дороже любви к Соне. Эх, любят же при экранизации менять логичные авторские финалы на непонятные режиссерские!
А в остальном мне фильм понравился.

Reply

vera_verle March 28 2011, 12:54:53 UTC
Да в том-то и дело, что не мечтал он ни о каком своем пути! Он изначально занимался тем, что ему нравилось. Пока еще не знаю, кем его сделали в фильме, но в романе у него скромный независимый от отца строительный бизнес с весьма неплохим потенциалом. И стезю эту он выбрал абсолютно осознанно, без малейшего давления с чьей бы то ни было стороны. И отнюдь не объединение двух мощнейших в городе капиталов, как заявлено в анонсе, подтолкнуло его к дочке Зельдовой.
В общем, изначально отошли от моего сюжета на немножко, а в результате к финалу это немножко превратилось в пропасть. Ладно бы хоть логично всё свели. Отсутствие логики в моем понимании - величайших грех как писателей, так и киношников. Именно это и произошло. Блин.

Reply


Leave a comment

Up