Уверена в одном: придание национального статуса орловской рысистой породе поможет спасти ВСЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЕ КОННОЗАВОДСТВО. Придаст новое дыхание общественному движению "Спасти первую русскую культурную породу лошадей"... Пассивность ВНИИКА в этом вопросе не могу объяснить себе ничем уже давно. Понятно, что сотни писем, отправленных ПрезидентАМ России - канули в Лету или куда? Страшно другое - это породило потрясающую пассивность конников, коннозаводчиков, их неверие в собственные силы. С 2003 года тихо, а иногда громко поражаюсь - такого разрозненного сообщества, как коневладельцы и заводчики я не видела нигде... Кто его разделяет и что?
Яна, ВНИИК пассивен, так как ему и так хорошо, денежки "тякуть" и то ладно. "Кто его разделяет и что?" Ну как кто, кому выгодно привоз призовых и спортивных лошадей из-за границы. Вот пример, есть спрос на дончаков, а купить с завода, почти не реально. Не из-за того что их нет на продажу, а потому что лень продавать и оформлять документы и т.п. Проще на мясо сдать. Чесменка например тоже на мясо орловцев уже разводит, потому что так проще. Все уже давно считают наши породы равноценны нашему автопрому. Даже люди не связанные с коневодством так рассуждают, не однократно слышала. Сами виноваты. Я например замучилась, ругаться в своём кск за наши породы и особенно за рысаков, так как гнобят прямым текстом говорят, что вам тут не место ...
Вера, при общем согласии с идеей письма, вопрос: а когда это коневодство выкинули из Минсельхоза? Как было, так и числится за ним. Минсельхозом утверждены основополагающие документы, племенные книги под эгидой МСХ издаются, положение о племучете утверждено ими же.
Что касается, понимают ли ответственность? ДА все проще: это научный институт. Пишет программы, проводит исследования. Разве ж их вина, что программы не выполняют (коварные владельцы племенных лошадей, устроители испытаний)? К исследованиям претензии есть? Судя по тому, что год из года программы утверждаются и одобряются РАСХНом - все довольны. ВНИИК же получает бОльшую часть средств по отраслевой программе развития коневодства (опять же, на исследования)... Регистрацию ведут, как уполномочены МСХ? Ведут. Ну мелочь ведь, что студбуки не издаются регулярно, что паспорта - суть бумажки А4...
А Калинкину можно понять: скажи по-другому, Калашникову врежут сверху - чего, мол, не бережете отечественное достояние... А с работой в Дивово не ахти...
Много хуже, это да... А кто должен был бороться за то, чтобы было лучше? Ещё раз повторюсь, у нас в стране один единственный институт коневодства и когда в этот институт приходят запросы из аппарата Президента РФ, минсельхоза и прочее, почему они отвечают на эти запросы, что всё хорошо? А я Вам отвечу - потому что погрязли в жесточайшей коррупции, вранье и думают только о своих выгодах, при этом благополучно осваивая бюджетные денюжки...
Я вот больше по полукровным породам работаю. Мы эти вопросы - коррупции и вранья - уже лет 10 перетираем. В отличие от рысачников, заводчикам спортивных пород несколько проще решить вопрос с реализацией: не нужны ипподромы, проще устроить испытания и проч.
А почему они отвечают что все хорошо - оно ж логично. Они получают деньги, они их осваивают. Они же не могут ответить государству, что они эти государственные деньги разбазаривают... По большому счету - вот по иппологической науке - ни одна из российских пород не смогла бы с нуля пройти процедуру регистрации в качестве селекционного достижения.
Выход я вижу только один, как во всем мире, передать большинство функций ассоциациям заводчиков, пусть те же деньги идут на реальных людей, которые и выращивают, и продают. А то получается, что разрабатывают инструкции, нормативы, а ответственности за результат (продажи, маркетинг, пропаганда) не несут...
Comments 36
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
С 2003 года тихо, а иногда громко поражаюсь - такого разрозненного сообщества, как коневладельцы и заводчики я не видела нигде... Кто его разделяет и что?
Reply
"Кто его разделяет и что?" Ну как кто, кому выгодно привоз призовых и спортивных лошадей из-за границы.
Вот пример, есть спрос на дончаков, а купить с завода, почти не реально. Не из-за того что их нет на продажу, а потому что лень продавать и оформлять документы и т.п. Проще на мясо сдать. Чесменка например тоже на мясо орловцев уже разводит, потому что так проще. Все уже давно считают наши породы равноценны нашему автопрому. Даже люди не связанные с коневодством так рассуждают, не однократно слышала. Сами виноваты. Я например замучилась, ругаться в своём кск за наши породы и особенно за рысаков, так как гнобят прямым текстом говорят, что вам тут не место ...
Reply
Reply
Что касается, понимают ли ответственность? ДА все проще: это научный институт. Пишет программы, проводит исследования. Разве ж их вина, что программы не выполняют (коварные владельцы племенных лошадей, устроители испытаний)? К исследованиям претензии есть? Судя по тому, что год из года программы утверждаются и одобряются РАСХНом - все довольны. ВНИИК же получает бОльшую часть средств по отраслевой программе развития коневодства (опять же, на исследования)... Регистрацию ведут, как уполномочены МСХ? Ведут. Ну мелочь ведь, что студбуки не издаются регулярно, что паспорта - суть бумажки А4...
А Калинкину можно понять: скажи по-другому, Калашникову врежут сверху - чего, мол, не бережете отечественное достояние... А с работой в Дивово не ахти...
Reply
Племенных лошадей, даже не племенного ядра, у тех же тяжеловозов и того меньше.
Reply
А кто должен был бороться за то, чтобы было лучше? Ещё раз повторюсь, у нас в стране один единственный институт коневодства и когда в этот институт приходят запросы из аппарата Президента РФ, минсельхоза и прочее, почему они отвечают на эти запросы, что всё хорошо? А я Вам отвечу - потому что погрязли в жесточайшей коррупции, вранье и думают только о своих выгодах, при этом благополучно осваивая бюджетные денюжки...
Reply
Я вот больше по полукровным породам работаю. Мы эти вопросы - коррупции и вранья - уже лет 10 перетираем. В отличие от рысачников, заводчикам спортивных пород несколько проще решить вопрос с реализацией: не нужны ипподромы, проще устроить испытания и проч.
А почему они отвечают что все хорошо - оно ж логично. Они получают деньги, они их осваивают. Они же не могут ответить государству, что они эти государственные деньги разбазаривают...
По большому счету - вот по иппологической науке - ни одна из российских пород не смогла бы с нуля пройти процедуру регистрации в качестве селекционного достижения.
Выход я вижу только один, как во всем мире, передать большинство функций ассоциациям заводчиков, пусть те же деньги идут на реальных людей, которые и выращивают, и продают. А то получается, что разрабатывают инструкции, нормативы, а ответственности за результат (продажи, маркетинг, пропаганда) не несут...
Reply
Leave a comment