Империя уже не та.. ответного удара уже не наносит

Aug 30, 2013 12:56

The Prime Minister has been forced to rule out military intervention in the crisis after 30 Tory rebels and Lib Dems joined Labour last night in voting down a motion backing the use of force in Syria “if necessary ( Read more... )

syria, war, uk

Leave a comment

Comments 83

mubarizoruc August 30 2013, 12:14:36 UTC
ver_tigo August 30 2013, 12:21:47 UTC
Это в смысле так заведено чтоль в жж оспаривать все что напишет другой?))
Потому что он порубил 100 тыс своего народа so far, потому что 1 мильен сирийских детей (so far) - беженцы...потому что я верю в то, что он использовал хим оружие против своих (зачем ему кстати официально иметь chemical weapons unit?! .. It's been banned for 100 years now)..

Reply

mubarizoruc August 30 2013, 12:47:46 UTC
что Алиева надо вздернуть ver_tigo August 30 2013, 13:08:20 UTC
да, если он будет глушить население как клопов

согласен, ни я, ни ты не знаем всей правды и реальность может быть совсем иной.. но факт того, что государство Сирия имеет химическое оружие никто пока не опровергал.. оружие, приминение которого запретили во время (или после) Первой Мировой. То самое ружьё с чеховской стены.

Reply


bulgurkhan August 30 2013, 13:28:23 UTC
Все это только начало игры в кошки-мышки,первая волна нагнетания.
Сейчас в штабах идет кропотливая работа,вырабатываются детальные планы,как они будут перебрасывать войска,корабли и авиацию.Каждый этап переброски будет сопровождаться нагнетанием политического давления.
Отказ англичан - это подмахивание Обаме,который замыслил вмешаться в сирийские события и прекрасно знает,что угроза удара более продуктивна,чем сам удар.

Reply

ver_tigo August 30 2013, 14:02:29 UTC
лихо вы тут все в глобальных делах сечёте (без дураков) .. я вот исхожу из примитивной точки срения простого человека, которому посчастливилось не оказаться в гуще событий а наблюдать за этим сидя в уютной жж-шке..

Reply

bulgurkhan August 30 2013, 14:19:52 UTC
Тебя никогда не интересовала международная политика(это нормально) и ты ее коснулся,потому-что сирийские события непосредственно коснулись британцев,в обществе обсуждают возможные действия,а правительсто перебросило 6 "Тайфунов" на авиабазу Акротири(Кипр) и направило вертолетоносец в Средиземное море.
У меня хобби - история народов и пути их дальнейшего развития.

Reply

ver_tigo August 30 2013, 14:25:11 UTC
не угадал.. Британии это пока не коснулось (по крайней мере я так не считаю).. перебросить войска из пункта А в пункт Б на фоне отказа ЮК участия в войне, на основе голосования в парламенте - это ничто

Reply


apolo_get August 30 2013, 13:28:51 UTC
Оставляя за скобками самого Асада, довольно интересно наблюдать как легко вами решается вопрос о вмешательстве в дела независимого государства, до которого вам еще совсем недавно не было дела ;)

Да в африке что не государство - то с кровавым диктатором во главе. Но что-то постов про них не видно. Сами ведь знаете почему? :)

Reply

как легко вами решается вопрос о вмешательстве ver_tigo August 30 2013, 13:44:16 UTC
как это легко? пост ведь именно об этом, что вовсе не легко.. вопрос поставили на голосование и в рез-те голосавания ввод войск отменили.. не смотря на то, что сложился уж такой стереотип, что когда на западных бензоколонках заканчивается бензин они идут захватывать очередной Нефтистан

Reply

Re: как легко вами решается вопрос о вмешательстве apolo_get August 30 2013, 13:52:23 UTC
Я про ваше личное решение. Это же вы хотите вздёрнуть, ввергнуть страну в хаос гражданской войны. Парламент как раз пока не хочет (ну или делает вид что не хочет).

Reply

Re: как легко вами решается вопрос о вмешательстве mayo August 30 2013, 13:57:48 UTC
сказал - сделал чтоле?...я вот за смертную казнь тоже.. но только при таком условии...приговор приводит в исполнение его требовавший)

Reply


mayo August 30 2013, 14:36:33 UTC
помнится планета закупала противогриппковые пилюли... ну там птичий, свинячий... эпидемия грозит и т.д.... потом скандал вышел, оказымачка врал ВОЗ, преувеличивал и нагнетал... а конкретно чиновники из ВОЗ имели профит от фармокологических корпораций выпускающих пилюльки)...вот такой вот ВОЗ, вот такой вот ООН).... олимпийский комитет не лучше ;)

Reply

оказымачка врал ВОЗ ver_tigo August 30 2013, 14:38:41 UTC
в таких случаях в интернетах говорят - а где пруф?)

я не не верю, просто хочу взглянуть

Reply

Re: оказымачка врал ВОЗ mayo August 30 2013, 14:42:38 UTC
Re: оказымачка врал ВОЗ ver_tigo August 30 2013, 14:45:12 UTC
дома посмотрю западные новости на этот счёт и сверю с российскими..ты не поверишь, но иногда новость искажается в рез-те того, что тупо неправильно перевели с англицкого ) таво клали..или не поняли инглишь хьюмор и погнали пургу..посмотрю вечером, обещаю

Reply


cooguar August 30 2013, 15:36:18 UTC
+ 500
удивил Vertigo, ничего не скажешь

Reply

ver_tigo August 30 2013, 15:41:33 UTC
а кому "+500" кстати? я не могу определить..

а чё-то мои взгляды на жизнь в последнее время многих удивляют.. уже сам начал в себе сомневаться )

Reply

cooguar August 30 2013, 15:56:32 UTC
сорри, наверное не туда кликнул. согласен с твоими оппонентами конечно.

я наивно полагал что то о чем говорит мубаризыч и прочие несогласные с тобой просто очевидno

Reply

ver_tigo August 30 2013, 16:03:28 UTC
т.е. весь мир должен не вмешиваясь со стороны смотреть как детей гасят запрещённым оружием? ясно .. я другого мнения

Reply


Leave a comment

Up