1. Рекомендую присмотреться к "Замкам Бургундии". Застройка собственной территории по результатам броска кубика. Нападать и воевать нельзя, можно утянуть у противника вкусную фишку из-под носа.
2. В САГУ пытался играть мусульманами против крестоносцев. Безнадежно. Доктор, может, я что-то не так делаю? В целом - вопрос: какие фракции популярны?
3. FoW - чем же так не понравились? У нас неплохо идут, хотя мы ньюбы плюшевые, правил всех нафиг не знаем. Но атмосферность есть, как мне показалось. (Я лично от FoW устаю, но я устаю от всех вахоподобных игр).
Ну и - даёшь ещё год отмечания сыгранных партий и отчётов о проделанной работе!
Отвечаю за FoWbartusSeptember 1 2015, 12:15:16 UTC
Экий ты агрессивный )) Меня отпугнуло вопиющее несоответствие картины боя по версии фов и моих представлений Я так понимаю, это - основная причина неприятия FoW. Уважительная и весомая, тут я не спорю.
На след ход экипажи запрыгнули обратно и поехали дальше. Нисколько не поотстав от остальных танчиков. Прямо сразу картина повторяется. на четвертый ход на этих прыгунов смотреть стало странно. 8 пройденных подряд тестов на 4+ ? Чуваку нехило так повезло с кубиками ))
б) Окапываются новички на 5+. Долго и мучительно, много ходов. Они что, по сравнению с ветеранами КОПАТЬ не умеют? Пожалуй, тут вопрос в интерпретации действия. Новички копать умеют. Проваленный тест означает, что они не сумели в условиях боя закопаться так, что это существенно повлияло на результат обстрела противником. Ну да, выкопал за 2 часа окопчик глубиной в полметра… жопа торчит… ну и так далее
( ... )
Re: Отвечаю за FoWvenechkamSeptember 2 2015, 15:56:39 UTC
Батенька, я понимаю актуальность темы, но никак не хочу устраивать холивар на пустом месте. Очень скоро мы будем спорить "сколько весили доспехи". А еще может подключиться Антон из Перми - тоже большой идеолог ФоВки и начнется... Как говорит наш знакомый - если это не мешает вашему пищеварению... то - да, играйте в ФоВку, это же здорово: люди встречаются, общаются. Мы вот в нашу суперзамечательную рапиду уже больше года не играли, хотя да - в вопросе адекватности происходящего она на голову выше. Мне вот она не зашла ну никак. Я просто поделился своими ощущениями. И буду играть во что-то еще. Рапиду - обязательно. Тем более, что там открытая система, позволяющая убирать и добавлять спецправила, даже из других систем. Болт экшен посмотрю. Форс он форс обязательно попробую как кубики будут под рукой. Мемуар 44 вот распечатать собрался, благо танчиков, пушечек и пехоты под рукой дофига. Даже NUTS! неплохо, если больше пяти мужиков не использовать :) "Мамочку" играть не буду. Кошмар от "Звезды" тоже. И - совершенно точно - не буду играть
Про ФоВ в точку. Именно что псевдоисторическая муть натянутая на глобус. По сравнению с Рэпидом небо и земля просто. Если в РФ ты действуешь интуитивно (или осознанно) примерно так же как в реальной жизни и это работает, то в ФоВ ты просто задротствуешь со спецправилами и героями, выставив технику фалангами как гоплитов. Я уж молчу про "усиленную роту" имеющую по 1-2 штуки усиления от дивизионного, полкового, корпусного и даже армейского уровня. Это трындец как исторично. Я понимаю что штурмовые группы РККА в городах были похожи иногда по составу, но это исключение из правил. П.С. Про тяжелую танковую роту СС имеющую и тигры и пантеры! я даже комментировать не буду )))
Comments 14
2. В САГУ пытался играть мусульманами против крестоносцев. Безнадежно. Доктор, может, я что-то не так делаю? В целом - вопрос: какие фракции популярны?
3. FoW - чем же так не понравились? У нас неплохо идут, хотя мы ньюбы плюшевые, правил всех нафиг не знаем. Но атмосферность есть, как мне показалось. (Я лично от FoW устаю, но я устаю от всех вахоподобных игр).
Ну и - даёшь ещё год отмечания сыгранных партий и отчётов о проделанной работе!
Reply
Reply
Меня отпугнуло вопиющее несоответствие картины боя по версии фов и моих представлений Я так понимаю, это - основная причина неприятия FoW. Уважительная и весомая, тут я не спорю.
На след ход экипажи запрыгнули обратно и поехали дальше. Нисколько не поотстав от остальных танчиков. Прямо сразу картина повторяется. на четвертый ход на этих прыгунов смотреть стало странно. 8 пройденных подряд тестов на 4+ ? Чуваку нехило так повезло с кубиками ))
б) Окапываются новички на 5+. Долго и мучительно, много ходов. Они что, по сравнению с ветеранами КОПАТЬ не умеют? Пожалуй, тут вопрос в интерпретации действия. Новички копать умеют. Проваленный тест означает, что они не сумели в условиях боя закопаться так, что это существенно повлияло на результат обстрела противником. Ну да, выкопал за 2 часа окопчик глубиной в полметра… жопа торчит… ну и так далее ( ... )
Reply
Как говорит наш знакомый - если это не мешает вашему пищеварению... то - да, играйте в ФоВку, это же здорово: люди встречаются, общаются. Мы вот в нашу суперзамечательную рапиду уже больше года не играли, хотя да - в вопросе адекватности происходящего она на голову выше.
Мне вот она не зашла ну никак. Я просто поделился своими ощущениями. И буду играть во что-то еще. Рапиду - обязательно. Тем более, что там открытая система, позволяющая убирать и добавлять спецправила, даже из других систем. Болт экшен посмотрю. Форс он форс обязательно попробую как кубики будут под рукой. Мемуар 44 вот распечатать собрался, благо танчиков, пушечек и пехоты под рукой дофига. Даже NUTS! неплохо, если больше пяти мужиков не использовать :) "Мамочку" играть не буду. Кошмар от "Звезды" тоже. И - совершенно точно - не буду играть
Reply
Я уж молчу про "усиленную роту" имеющую по 1-2 штуки усиления от дивизионного, полкового, корпусного и даже армейского уровня. Это трындец как исторично. Я понимаю что штурмовые группы РККА в городах были похожи иногда по составу, но это исключение из правил.
П.С. Про тяжелую танковую роту СС имеющую и тигры и пантеры! я даже комментировать не буду )))
Reply
Reply
а некоторые - и мышей едят
Reply
Reply
Leave a comment