Лев Рэмович ВЕРШИНИН (putnik1) - ЕВРЕЙ или ЖИД? (часть 1)
ПРЕАМБУЛА
«Пока люди безразличны к применению своей свободы,
желающие тиранствовать будут делать так.
Ибо тираны деятельны и ревностны,
И посвятят себя во имя любого числа богов,
религиозных и иных, тому, чтобы одеть оковы на спящих людей»
Вольтер
Судьба неожиданно кинула меня в жесткие объятия известного политолога, целомудренного Льва Рэмовича Вершинина (никнейм putnik1). Не буду в данном случае употреблять термин «СУДЬБА-ЗЛОДЕЙКА», потому что все в этом мире относительно, а тем более, с учетом тех выводов, к которым я пришла, в результате этого продолжительного и достаточно утомительного марафона, затеянного хозяином блога. Кто же он - putnik1? Каковы его приоритеты? Что движет им в неординарных ситуациях, подобных нынешней? Ответы на эти и другие вопросы прольют свет на биологическую мораль Льва Вершинина и как следствие: в какой степени можно доверять или не доверять мнению этого историка и политолога.
Но в начале для подспорья краткая биографическая справка Льва Рэмовича Вершинина, касающаяся его политической деятельности.
Специализация: разработка и реализация мер по локализации региональных конфликтов.
Л. Вершинин - один из основателей Международного Движения за реальную демократию. Вице-президент Central European Group of Political Monitoring (Germany), ведущий эксперт International expert Center for Electoral Systems (Israel/UK) и Independent American Center of Political Monitoring (USA), эксперт International Strategic Studies Association (USA) и American Center for Democracy (USA).
Л. Вершинин - консультант руководства ряда общественных организаций правой и праворадикальной ориентации:
- Международное Гиперсионистское движение «Беад Арцейну», Израиль.
Внешняя политика «Беад Арцейну» : великий Израиль должен на всех важных постах в других государствах продвигать своих ставленников и агентов влияния, невзирая на обвинения в замысле захвата мирового господства;
- партия «Братство» Д. Корчинского, Украина.
Профашистская организация, идентичная «Свободе» Тягныбока. К слову, скандал, связанный с продажей этой организации здесь. http://news.liga.net/news/politics/557748-korchinskiy_prodaet_svoe_bratstvo.htm
- Keepers of South Union; США.
Я хотя и захаживаю на блог Путника, но полной картины о нюансах его взаимоотношений с комментаторами не имею, равно как и о провокационном поведении с его стороны в этом плане. Втянутая Вершининым в эту бодягу, я поняла, что одним из его методов подавления оппонентов, является его ПОКАЗ, другими словами ПОКАЗ ГОЯ (Путник: «Будучи ПОКАЗАН, идиотизм становится смешон даже без комментариев»). Цель такого действа со стороны Вершинина более чем прозрачна - МОРАЛЬНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ОППОНЕНТА (ГОЯ), чтоб и другим неповадно было высказывать мысли не в унисон с историком - евреем Вершининым. Какие именно темы подводят под вершининскую голгофу, хозяин блога назвал четко и ясно: «Любая попытка свернуть разговор с Израиля, как фактора политики, на "генетическую вредность", "изначальное зло" или "сатанинскую идеологию" будет пресечена на корню». И продолжение: «Что же касается антисемитов, то - да. Они жалкие и смешные». А все потому, что, как сказал о себе Путник, он «начисто лишен чувства юмора. А также чужд иронии и сарказму».
Я не вписалась в требования Путника. Именно по этой причине он решил меня размозжить в своих ПЯТИ(!) полных постах и в ДВУХ опосредованно. Моя точка зрения, которую я выражала простым общедоступным языком, поскольку блог Путника - не международный симпозиум по одной из научных проблем (хотя сам хозяин страдает саморекламным бахвальством в использовании спецтерминов), его не удовлетворила. Казалось бы, профессиональному историку и политологу вполне достаточно было бы и намека, а два-три приведенных факта, типичных для обсуждаемой темы, имели бы значение идентичное маслу-масляному. Но такое возможно лишь в том случае, когда цели инициатора обсуждения и его визави совпадают. А поскольку, как я сказала выше, у нас этого не произошло, Лев Рэмович, безаппеляционно возводящий сам себя в победители (как во все времена поступали жиды!), решил опубликовать наш диалог без предварительного моего согласия на это. Но что самое главное, не предоставив мне возможность оппонирования, хотя постулаты Путника, приподносимые как истина в последней инстанции, были замешаны на разного рода подстасовках, что и отметили сторонние комментаторы. С моей точки зрения, такое поведение, мягко говоря, - верх бестактности! Но, как оказалось, это было всего лишь началом морального низвержения очередного попавшегося гоя, то бишь меня.
Методы Льва Вершинина в подобных случаях, отшлифованные богатой практикой в Инете, просты как дважды два! Это - метод «пряника» и кнута, который заключается в использовании лицемерных/пустозвонных эпитетов (очаровательная vena45, милая собеседница, очаровательная оппонентка прелестная собеседница, милая vena45, очаровательная незнакомка и пр.пр.) и многократно повторяющихся ярлыков, не оставляющих от его оппонента и мокрого места: знание предмета, мягко говоря, оставляет желать лучшего; немногодюжинный интеллект; неполнота знаний; с фактами не дружит; это, как и многое другое, неизвестно; неубедительная и беспомощная в споре; полное незнакомство с азами того, что не любит и критикует, −273,15 °C (абсолютный нуль) и пр.пр.
Эта же участь ждала и тех, кто выступил в поддержку оппонента - гоя, опять-таки, чтоб неповадно было в дальнейшем. По заключению Путника это: юзеры - «попаданцы»; пришельцы из какой-то параллельной реальности, в которой все не так, как у нас, а совсем наоборот; желающие испытать оргазм во всех возможных, а равно невозможных позициях, и не раз; поддерживающие чем-то вроде невнятного мычания; те, кто захотел постоять рядом у плахи (тоже святое дело), хотя каждый умирает в одиночку и пр. пр.
Однако сторонники визави Путника в долгу не остались и дали достаточно четкую оценку известному историку и политологу и с точки зрения используемых средств в процессе диалога, и его профессиональных качеств: передергиваете; включаете дурака; вы не правы; нечистоплотно; уклонился от ответа; предвзяты; то, что вы пишите, это просто чудовищно; вы - фарисей; дьявол кроется в деталях, в Ваших деталях. Вы не убедительны и пр.пр.
Понятно, что такая унизительная ситуация, в которой я вдруг очутилась по «милости» Путника, не может остаться без должной ответной реакции со стороны любого адекватного человека, в частности, и с моей.
К тому же, весь комизм состоит в том, что мы с господином Вершининым по гороскопу оба ЛЬВЫ (он родился 14, я 15 августа), обоих угораздило появиться на свет в год ПЕТУХА, но я на 12 лет раньше. Вот только жизненные приоритеты у нас кардинально различны. Я это к тому, что не ответить Путнику на его хамские выпады («скажи миру «Ы» и мир назовет тебя идиотом» и пр.), исключено было априори. Тем более, что анализ этого инцидента раскрыл воочию СУЩНОСТЬ ЖИДА и его методы на практике, которые позволили еще раз убедиться в главном: с советских времен в их поведении не изменилось ничего и они до сих пор ни на йоту не отошли от пресловутого «Катехизиса еврея в России». Вот одно из наставлений Катехизиса:
«Везде и при любых обстоятельствах говорите и поступайте уверенно, напористо, агрессивно, обескураживающе и ошеломляюще. Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного.
Неважно, что вы говорите, - важно, как говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и направлять - как превосходство.
Крутите им мозги, взвинчивайте нервы. Подавляйте волю тех, кто вам возражает. Требуйте ответов, а получив их, твердите: «Это не так, это не совсем так!», не анализируя их по существу. Ваш оппонент - гой непременно ретируется».
Именно в этом ключе и пойдет разговор в следующем посте.