(Untitled)

[velski]

Comments

[basti]

как-то насквозь религиозно...думаю, стоит перемежать светской литературой, хоть иногда

[velski]

1 и 2 - стихи. 4, 7 и 11 - художественная проза. 10 - литературоведение. 6 - скорее философская проза. 5 - история.
Так что из религиозного чтения только три: 3, 8 и 9. )

[basti]

а, ну тогда все в порядке (:

[velski]

Забавно, что ты все книги религиозными посчитала!
«Танкист или «Белый тигр» - можно представить, что о буддизме или синтоизме; «Поиски вымышленного царства» - о религиозных заблуждениях; «Грех» само за себя говорит.
Только с Палиевским загвоздка, можно предположить, что священник!
:)))))

[ex_zivunin]

Хех, у меня тоже недопрочитанных - не один десяток, наверно...

Недочитанные книги вроде как - нерождённые дети

[velski]

Я сейчас чуть больше читать стал. Был период - почти не читал, но и сейчас недостаточно: устаю, особенно - глаза. Целый день в монитор! Ну да Вы знаете...
Потом - это ж и дисциплина! Так что, применил к себе дисциплинарное воздействие.

Дисциплина

[ex_zivunin]

Вообще-то похвально.

Re: Дисциплина

[velski]

Буду держать Вас в курсе исправлений. А у дисциплины два рычага: поощрение и порицание...

[vazhskiy]

Из списка ничего не читал. Обычно у меня столько не накапливается. В данный момент непрочитанных 3:
- Л. Толстой. Об истине, жизни и поведении
- А Бкровский. Правда о "золотом веке" Екатерины
- Н. Коняев. Николай Рубцов. Ангел Родины.
Все начаты.

[kdimitry]

из сфотографированного читал только попавего в кадр ЖЗЛовского Савву Сторожевского - книжка, в которой больше половины общие места, контекст, к святому имеющий лишь косвенное отношение.

[velski]

До этой книги дело не скоро дойдёт, как понимаю. Я её пролистал. Действительно (и автор сам говорит), там больше гипотез. Главное - насколько они основательны, есть ли у Ковалёва убедительный метод? Вот у Гумилёва в «Поисках...» - есть, а задача сходная, по сути.

[anonymous]

Очень сурово.