Leave a comment

Comments 258

(The comment has been removed)

velo_de_isis May 22 2013, 17:03:45 UTC
Анна, но меня волнует именно вопрос донорства своих органов.
почему так чётко было "сказано", что это не есть хорошо?

Reply

ne_togo May 22 2013, 17:25:49 UTC
"почему так чётко было "сказано", что это не есть хорошо?"
Лена!
Может быть "сказано", что хорошо.
Я знаю такие случаи. Речь именно что о переливании крови.

Reply

velo_de_isis May 22 2013, 17:40:55 UTC
Ирина, нет. на эту тему я даже получила больше инфы, которую даже боюсь тут написать.
честно говоря, если у меня есть возможность избежать переливание крови, то я сама этим воспользуюсь.
но есть ситуации, где это невозможно и надо переливать. я это всё понимаю.
именно поэтому хочу понять. что там такое было((

Reply


vjeec May 22 2013, 17:08:39 UTC
можно копнуть в такую сторону: не идем ли мы против судьбы, спасая тех, кто должен был умереть?

Reply

l_o_r_a_l May 22 2013, 17:10:09 UTC
то есть, заболевшего ангиной ребенка лечить не надо? пусть помирает, раз должен?

Reply

velo_de_isis May 22 2013, 17:14:09 UTC
Вы утрируете сейчас.
тут вопрос о пересадке органов или донорстве.

Reply

l_o_r_a_l May 22 2013, 17:19:28 UTC
мне кажется, это все из одного разряда. Человечество развивается, изобретает лекарства, борется с инфекциями, изобреатет аппараты искусственной почки, пересаживает органы, в конечном итоге. Что антибиотик, что новое сердце - суть едина, ибо направлена на использование возможностей продлевать жизнь...
Я не посвящена в преумудрости тонких материй, но почему-то мне кажется, что душа ( или то, что мы подразумеваем под сущностью, наполняющая физическое тело), не каррелирует с телесной формой на столько, чтобы зависеть от нее даже частично.

Reply


vitonchik May 22 2013, 17:09:42 UTC
А там не было сказано, что делать тем, кто остался без какого-то больного органа/части тела или вообще родился не в полном комплекте?
Или, может, имелось в виду, что лично тебе нельзя ничего из себя жертвовать?

Ответов у меня нет, только недоумение.

Reply

velo_de_isis May 22 2013, 17:17:16 UTC
тема как раз о донорстве в целом.
Вита, я не знаю. пишу же.
Было только одно ясно - всё имеет свой смысл и нарушать его можно только до определённого порядка. именно порядка. это была даже математика.
по другому я это выразить не могу.
просто у нас другая математика, а вернее наша математика на очень низком ровне.

Reply

vitonchik May 22 2013, 17:18:11 UTC
Я думаю, два живых человека лучше при любом раскладе, чем живой и мертвый.

Reply

lu_n_a May 22 2013, 20:15:18 UTC
Многомерная?

Reply


lolagetty May 22 2013, 17:16:51 UTC
"почему так чётко было "сказано", что это не есть хорошо?" - может быть потому, что мы часть чего-то большего и нам дано предназначение, blue print, который мы должны, обязаны, нести в себе сами.

Reply

velo_de_isis May 22 2013, 18:49:28 UTC
не знаю. но хочу знать.
пост убираю. извини.

Reply


tigra_olga May 22 2013, 17:30:54 UTC
Обмен кровью - братание - встречается у разных племён... дело добровольное и навсегда!)))
Тут и ДНК и многое другое завязано.
А вот про органы я тоже думаю, как и про сохранность тела... может потому, что эта часть тела станет жить и душа может иметь возможность вернуться в тело, в орган, а тогда нарушатся законы природы или ещё какие - две души в одном теле?... или по другим причинам... надо подумать.

Reply

velo_de_isis May 22 2013, 18:49:03 UTC
Оля. спасибо, есть над чем подумать.
пост убираю. извини.

Reply


Leave a comment

Up