Дианетика

Feb 19, 2010 13:07


Read more... )

вопрос

Leave a comment

Comments 45

sardukar401 February 19 2010, 10:25:20 UTC
Я некоторое время работал в конторе, построенной по Хаббардовской методике. Было очень весело, если не принимать близко к сердцу. Проработал недолго - платили мало, требовали много :)

Reply

velitov February 19 2010, 10:35:36 UTC
А уйти легко было?

Reply

sardukar401 February 19 2010, 10:40:19 UTC
Да, это же была обычная фирма, туда нанимали людей по объявлениям. Это не религиозная организация была.
Тоесть, я уверен, что руководство было верующее, но сотрудников никто не заставлял. Заставляли только работать по методике хаббарда, довольно странной. Причем фирма была очень маленькая, а методика явно расчитана на крупную организацию. По утрам надо было делать зарядку, выполнять упражнения по продаже друг другу карандашей и ластиков, учить наизусть статьи из книжки хаббардовской.

Reply

velitov February 19 2010, 21:07:32 UTC
ну, делать зарядку по утрам наверное неплохо, а все остальное звучит действительно странно. :)

Reply


sans_arik February 19 2010, 10:52:32 UTC
у меня коллега была одна, как-то в разговоре сказала, что она саентолог =)
а с виду нормальная девчонка вроде =)

Reply

velitov February 19 2010, 21:06:09 UTC
а это в чем нибудь проявлялось?

Reply

sans_arik February 19 2010, 21:23:45 UTC
ну так чтоб прям на виду - нет. а если разговаривать "за жизнь", то да. думаю что при более близком знакомстве это бы было видно по каким-то поступкам, решениям проблем. если б она не сказала, я бы наверное даже к обычным религиям ее не причислила, не то чт к альтернативным. тем более девочки всегда любят порассуждать о всяких энергиях и потоках, пока разберешься у кого фен-шуй, а у кого инопланетяне =)))

Reply


cheerdown February 19 2010, 11:01:41 UTC
У моей хорошей подруги подруга состояла именно в этой секте. И, как я понял, ничего хорошего от этого вовне не ощущалось. То есть, явно с ней происходило что-то не то. Это было давно, а сейчас не знаю, чем кончилось ( ... )

Reply

bogolub February 19 2010, 13:54:01 UTC
Здравствуйте. Мне будет интересно услышать вашу точку зрения на вопросы, поднимаемые в Церкви Объединения. Если вы готовы пообщаться, можно использовать ресурс: http://diskussija.ru/ - заточен для дискуссий. или http://truesite.ru/ - апологетический сайт.

Reply

cheerdown February 19 2010, 14:18:48 UTC
Добрый день! Спасибо за приглашение. Не обещаю, но, может быть, зайду как-нибудь. Во всяком случае, буду иметь ввиду.

Reply

bogolub February 19 2010, 14:23:24 UTC
Пожалуйста, как вам будет угодно.

Reply


el_lagarto February 19 2010, 11:03:00 UTC
ой, тут как раз московскую ролевую тусовку недавно потряс скандал с неким гуру Аркадием, который вроде как парил людям мозг всякой космической туфтой, разводил на деньги, лажовые снимки ню и чуть ли не на "тантрический секас". Жутко в этой истории то, что на какую-то откровенную с виду чушь велись адекватные, взрослые люди, как будто живем в дикие 90-е. Не иначе НЛП какое-то о_О

В дикие 90-е я, кстати, рос в тусовке энергуев, которые чистили себе карму, открывали третий глаз и ходили в астральные путешествия, но на мне, агностике, это никак не сказалось:) Правда, эту тусовку сложно было назвать сектой, потому что определенной какой-то доктрины и четких правил в ней так и не сложилось, обсуждали все, от Блаватской до Саи-Бабы, и каждый перся, как его перло.

Reply

velitov February 19 2010, 23:56:31 UTC
интересная у вас там жизнь :))

Reply


look4job February 19 2010, 11:14:52 UTC
Давным-давно, будучи солдатом срочной службы, зашёл в увольнении в гости к бывшему институтскому однокурснику. Он как раз писал курсовую по психологии и среди используемой литературы валялась на столе хаббардовская дианетика. А я как раз хотел взять с собой чего-нибудь почитать интересненького. Ну и выклянчил у него эту книгу. Потом в части взахлёб прочитал её всю (на гражданке вряд ли бы хватило терпения). Это была первая в моей жизни книга которая "всё объясняла". Ну и я, конечно сразу "всё понял". Впечатление было огромное. Потом уже, вернувшись к учебе, и прочтя другие книги "поглубже", понял насколько примитивным и упрощённым был тот подход. Эдакая популярная психология для чайников. Кроме того сразу насторожили копирайты на термины и определения дианетики. Как так, алгебра и геометрия живут без копирайтов на синусы и косинусы, а Дианетике подавай авторские права?! Что ж это за наука такая ( ... )

Reply

velitov February 19 2010, 23:58:02 UTC
"Отвечаешь на двести вопросов - получаешь полную характеристику своей личности." - это ценная информация? Она что-то раскрывает новое?

Reply

look4job February 20 2010, 09:00:10 UTC
Строится график по десяти пунктам, каждый из которых является важной чертой харктера. Сейчас уже плохо помню их, за исключением одного пункта - "инициативность и способность быть первопричиной чего либо".
Вообще-то всю эту информацию о себе человек, если будет честен с самим собой, сможет и сам рассказать. Но это же не всем под силу.

Reply


Leave a comment

Up