Конец "программного обеспечения с открытым кодом"

Apr 03, 2023 17:27



Интернет стремительно становится местом, где нельзя пройти два шага и не наступить вот в такое:


Read more... )

культура, техника, анализ пропаганды, чужое будущее

Leave a comment

Comments 5

the_toad April 3 2023, 16:46:45 UTC

Я так избавился от браузера "Опера". Однажды в новой версии у него исчезла кнопка "Турбо", путём некоторых поисков выяснилось, что она исчезает в России. При попытке переписать конфигурационные файлы руками браузер "Опера" начал мне что-то сообщать об "агрессивной войне России против Украины". В итоге я на хуй стёр браузер "Опера", потому что вот чего мне не хватало, так это чтобы тупая программа высказывала мне свою политическую позицию. Мне, в общем-то, и от людей не шибко интересна их политическая позиция (тем более, что она обычно не их, а чья-то ещё), а уж выслушивать мнение байтов, скопированных из интернета, было бы и вовсе странно.

Reply

veldandi April 3 2023, 17:41:25 UTC
Оперу хотя бы можно заменить. А на что менять ядро и libc, например?

Reply


mc6312 April 6 2023, 09:39:58 UTC

Зашёл на wxwidgets.org. Действительно, торчит хрюканина.

Зашёл на gtk.org и qt.io - хрюканины нет, по крайней мере, на заглавных страницах.

Не то, чтоб это гарантировало от закладок в коде, но GTK, как часть гнома - на подсосе у красношапки (т.е. "про бабло, хоть и опенсорс"), а Qt - изначально коммерческие, хоть и поддерживают "свободные" редакции.

А где бабло - там (надеюсь) думают чуть дальше, чем на один шаг вперёд.

Сейчас ссанкции, через N лет (если над шариком нюки не залетают) линия партии поменяется по какой-либо причине, и подсанкционное гос-во ВНЕЗАПНО опять стало вкусным рынком для впаривания софта.

Т.е. сегодняшние пакости могут завтра привести к убыткам.

Это с одной стороны. С другой - условные ЦРУ/АНБ/... не вчера появились, и, соответственно, нет никакой гарантии, что в условной убунте не было закладок изначально.

В винде/ведроиде/макоси/цискиных прошивках/чорте лысом бэкдоры есть если не с гарантией, то с большой вероятностью, и очень давно.

Условный пингвин и сопутствующее ПО хотя бы доступны в виде исходников, могут ( ... )

Reply

mc6312 April 6 2023, 19:02:53 UTC
mc6312 April 7 2023, 04:32:40 UTC

> Кем "форкнуты" и "вычищены"? Ни у одной общественной организации нет на это ресурсов.

А на такой случай есть более другие меры - вроде "не держать секретные данные на машине с доступом к интернету".

> Они уверены, что аборигены радостно прибегут к ним снова.

И не без оснований. Людей с "западной" прошивкой в башке овердохрена. И это и есть основная проблема, а не закладки в коде.

> Но что-то не слышно, чтобы в РФ поотключали все Киски.
А их есть, на что заменить? Замена условной "киски" на условный "х*йский путь" просто заменит "глаза" от АНБ на глаза от китайской разведки. Полностью своего железа либо нет вообще, либо в мизерных количествах, благодаря 30+ годам управления страной теми самыми "людьми с западной прошивкой". Т.е. вопрос опять сводится к тому, что основная проблема - не закладки в коде.

Reply

veldandi April 7 2023, 13:24:57 UTC
А на такой случай есть более другие меры - вроде "не держать секретные данные на машине с доступом к интернету". Не получится. Смысл открытого кода - в его открытости. Репозиторий по определению доступен из любой точки мира, и любой тип вроде Адитья Пакки может творить что угодно. "Открытый код" основан на постулате, что любое изменение в открытом коде - это "бесплатный вклад", а не намеренная диверсия. Агенты с диверсиями и беспринципные психологические экспериментаторы несовместимы с открытым кодом. В нормальном обществе их устраняют, а сообщество открытого кода - это такая искусcтвенная конструкция, приделанная сбоку к общественному производству мирового колониализма ( ... )

Reply


Leave a comment

Up