Нет-нет. Он же еще в самом начале оговаривает, что эта классификация - не его изобретение, и он просто приводит ее как информацию к размышлению.
Вот что конкретно автор пишет: "Когда я давал во второй своей книге краткое описание типов характеров, я, честно признаться, полагал, что данные типы характеров - настолько распространенная информация, что здесь не стоит вдаваться в подробности, описывая их детально. Однако я ошибался. Оказалось, что, кроме таких терминов как «сангвиник», «холерик» и т.д., людям, в подавляющем большинстве, совсем ничего не известно о собственных характерах. Я считаю, что каждому человеку полезно знать эту информацию, особенно, если он работает над собой и стремится понять этот мир и свое место в нем. Именно поэтому я решился представить в данной части общую информацию о характерах, которая мне известна на данный момент из работ западных психологов. Также я решился представить эту информацию, потому что все, что будет изложено ниже, я неоднократно проверял на себе и других людях"
Ну вообще то ведь ссылки обычно дают на литературу, откуда "изобретение" то стырено :-)) Но, впрочем, я понимаю, почему он этого не сделал :-))
К тому же у него там вообще ну столько всего накуролесино:
- за основу взята книга Бурбо (в очень вольном перессказе), разбавлена она какими-то собственными примерами и наблюдениями (описанными далеко не всегда корректно);
- туда же присовокуплены замечания про ауру ( с чьих то слов, причем, т.к. сам он ее видеть не может, о чем сам и пишет));
- про чакры, которым, вместо названий (то ли из-за их сложного иноземного звучания, то ли из соображений новаторства) присвоена нумерация;
- и, в довершение всего, видимо, делается еще и попытка описания интертимынх(?) - я просто это дальше читать уже не стала (мне и соционики хватило) :-))
Короче, все (видимо, для улучшения потребительских свойств) в одном флаконе :-))
Comments 2
Вот что конкретно автор пишет: "Когда я давал во второй своей книге краткое описание типов характеров, я, честно признаться, полагал, что данные типы характеров - настолько распространенная информация, что здесь не стоит вдаваться в подробности, описывая их детально. Однако я ошибался. Оказалось, что, кроме таких терминов как «сангвиник», «холерик» и т.д., людям, в подавляющем большинстве, совсем ничего не известно о собственных характерах.
Я считаю, что каждому человеку полезно знать эту информацию, особенно, если он работает над собой и стремится понять этот мир и свое место в нем. Именно поэтому я решился представить в данной части общую информацию о характерах, которая мне известна на данный момент из работ западных психологов. Также я решился представить эту информацию, потому что все, что будет изложено ниже, я неоднократно проверял на себе и других людях"
Reply
К тому же у него там вообще ну столько всего накуролесино:
- за основу взята книга Бурбо (в очень вольном перессказе), разбавлена она какими-то собственными примерами и наблюдениями (описанными далеко не всегда корректно);
- туда же присовокуплены замечания про ауру ( с чьих то слов, причем, т.к. сам он ее видеть не может, о чем сам и пишет));
- про чакры, которым, вместо названий (то ли из-за их сложного иноземного звучания, то ли из соображений новаторства) присвоена нумерация;
- и, в довершение всего, видимо, делается еще и попытка описания интертимынх(?) - я просто это дальше читать уже не стала (мне и соционики хватило) :-))
Короче, все (видимо, для улучшения потребительских свойств) в одном флаконе :-))
Reply
Leave a comment